印度为什么撤军

一是马其顿人远道而来，关于印度的天气水土不适应。

古希腊史学家、 《亚历山大交战记》的作者阿里安以为，印度地域降雨量很大，尤其是到了冬季，河水猛涨，池沼遍及。在戈壁地域则火伞高张，暑热难忍，旱季时又是临时干冷，这就使兵士的战斗力急剧下降。把握着这样的戎行去兵戈，出路的确欠好猜测。与此响应的是，亚历山大撤兵，恰是仲夏阿赛西尼斯河众多之时。

二是兵士好战，将帅统一心情很大。

与波斯人作战时，亚历山大士兵在外部就产生了很不和谐的心情。

关于亚历山大升引少量的波斯贵族，很多马其顿初级将领暗示了不满。对亚历山大排斥旧时配合交战的战友，更是怨气重重。冲突就如许酝酿而且激化，厥后竞招致马其顿戎行副统帅帕曼纽父子等人被杀戮。

亚历山大为他肃清异已的举动进行了辩白，他在给亚里士多德的信中说： “我很可惜他们，可是没有此外方法，由于马其顿人中间的这类不满心情快使我们的下一步举动遭到要挟。工作是如许的，我正预备向印度进军。”

到了印度后，军中不满的心情还曾使兵士地下罢战。在亚历山大为此召开的军事会议上，居然没有一个部下情愿撑持他的下一步举动。听说亚历山大把本人关在军帐中，三天不访问任何人，可将领们仍不肯固执己见，全部营地死一样沉寂。

三是印度武装的固执抵御。

在《亚历山大传》中，记载了兵士撑持向恒河进军的来由。兵士们以为恒河又深又宽，而且印度人在河对岸曾经作好了预备。乾达利坦族和普莱西安族的国王正率领8万马队、20万步卒和6000头战象等候着他们。

从此中能够看得出来，印度人的抵御是耐久的，也是很固执的。