蔡国强的人物事件
90年代以后，蔡国强的创作进入了高峰期。他的作品数量之多，规模之大，很少有艺术家能够与之相比。然而，蔡氏的主要成就还在于他在上世纪90年代艺术的背景下提出的一条独特的思路：深入东西方文化的对话。这对于开拓当代艺术的里的观念，具有极其重要的启发意义。
玩火以浪漫之名
最近国际知名的旅美中国艺术家蔡国强在纽约推出他的新作，这个由焰火组成的辉煌作品点亮了纽约中央公园的夜空，是“9·11”事件两周年后对这座城市及其命运的祝福
为了配合庆祝纽约中央公园成立150年并纪念“9·11”事件两周年，2003年9月15日，蔡国强在纽约中央公园实施的作品表达了他对这座城市及其命运的祝福。
献给纽约的焰火
该作品以三个阶段呈现。首先由600英尺高、30英尺宽火炷构成的“烽火台”拉开序幕。5个“烽火台”从中央公园的南边向北移动，每根火炷持续25秒，并以每5秒的间隔一一接连出现，火炷通过的5个地点将会有5秒之久全部清晰可见。总长***45秒，这些火炷带着从远古捎来的音信。
第二阶段“光轮”是此作品的重心，3个直径350英尺、由火和光形成的光圈先在空中水平呈现，第4个也是最后一个直径长达1000英尺的光圈则在水库上方垂直出现，分3次出现不同的光轮，从最开始的追逐，进入第二部分的扩展，再到最后的闪光。每个焰火弹都嵌入一个电脑芯片，以控制艺术家设计爆炸的准确时间和位置。作品呈现总长***77秒，它不仅是更新、永恒、祈福、完美与圆满的象征，如[font id=Mark style=COLOR: #ee6600; BACKGROUND-COLOR: yellow]蔡国强[/font]自己所说，也是“戴在曼哈顿胸前的护身符”。
最后，作品以上百个信号弹射向空中作为尾声，缓缓飘降的“天灯”将整个中央公园照亮，形成长达120秒的“白夜”。公园在光亮包裹下，呈现出美妙奇特的景象，夜里永远黑暗的中央公园将会在这短崭的时刻中骤然点亮，就像是在曼哈顿空中拍摄的胶卷底片一样。“光轮”表现了场地与其历史的关联，同时也是对这座城市命运的祝福。
马可·波罗的信使
1995年，在威尼斯双年展开幕当天，蔡国强驾驶着一条从他的家乡泉州起航的中国渔船驶进了爱尔兰大运河。在整个展览期间，渔船一直停泊在威尼斯。这件作品还包括一个装有中草药的自动贩卖机。
蔡国强把他的作品命名为《把马可·波罗所遗忘的东西带回威尼斯》。这件作品的灵感来自于马可·波罗从泉州返回威尼斯这一历史事件。泉州是蔡国强的老家，所以这件作品也是对这一事件的纪念。在当代艺术日益尖锐的情况下，这件诗意浓浓的作品出现在著名的双年展上，显得浪漫又引人注目，蔡国强也从此开启了他耀眼星途。
火药的狂欢
1993年，旅居日本的蔡国强回到中国，在嘉峪关实施了他的爆炸作品《为长城延长一万米——为外星人所作的计划》。在长城的终止处，炸药的爆炸点向沙漠延伸，并与旁边的铁轨平行。在他点燃引线的时候，滚滚的火光冲天而起，和疾驶而来的火车并行向前推进——从1989年开始，蔡国强推出了他的《与外星人对话》的系列。这是一系列的大型爆炸计划，其目的是为了向宇宙发出信号，寻找地球和外星球之间的对话。
他的这些作品常常规模巨大，动辄上万平方米，或延伸十几公里；在制作时也经常动用上百人为计划工作。但是，这些作品不是为站在地球上看的，而是为站在宇宙上看地球而做的。
2001年，蔡国强为上海亚太经合组织会议策划的多媒体大型景观艺术焰火晚会，首创我国政府把官方外交活动与当代艺术相结合的先例。
收租院的官司
1999年6月，蔡国强受策划人史泽曼邀请参加威尼斯双年展，展出观念艺术计划《威尼斯收租院》，自中国请来9位雕塑家现场制作中国文革时期最具代表性的群雕《收租院》，并获得双年展最高奖项“金狮奖”。
消息传来后，当年参与雕塑《收租院》创作的作者们反应强烈，认为《威尼斯收租院》严重侵犯了他们的著作权。为此，2000年5月25日重庆市委宣传部和四川美术学院联合召开《收租院》著作权问题新闻发布会，四川美术学院院长罗中立宣布：开始着手起诉意大利威尼斯双年展组委会、展览主持人塞曼及获奖者蔡国强。
然而，对于此事，法律界不仅看法不一，而且在提起诉讼的实施程序上也遇到困难。艺术界也就蔡国强的《威尼斯收租院》展开争论，有人称赞其为后现代主义的杰作，有人则称其为贩卖“文革”艺术的后殖民主义。
对此，本届双年展策划人哈洛德·史泽曼在接受台湾《CANS艺术新闻》记者采访时说：“这件作品当然没有侵犯著作权，不然安迪·沃霍尔以及许多其他艺术家也都侵犯了著作权。蔡的作品并非是《收租院》的复制品，而是雕塑性价值的一个重新诠释，其中没有任何商业利益。自1972年以来我一直想展《收租院》，事实上，《收租院》的原作者之一也参与了威尼斯的作品制作。截至目前，除了蔡国强通知了我这事以外，没有任何人和我联系。一般说来，著作权在现代艺术中是一个开放性的问题，蔡国强并没有违反著作权法，因为他展示的是一件进行中的创作，而非这件伟大作品的复制品，何况这些雕塑人像也不是要出售的，而是在展览期间就逐渐销毁。”
旅法艺术策划人费大为对蔡国强的艺术作出如下解释：蔡国强在表达上是杂乱无章的、没有内在逻辑的、不断扩大范围的。同时，他的作品也常常是多义的和多重方法的。他时而用诗和故事，时而用一个抒情的感觉，时而用一句笑话去构成作品。他运用观念，但他做的却不是观念艺术。他运用方法的多样和杂乱来探索世界深层的混乱，在混乱的背后去寻找有机的整体的宇宙观。在这里，任何世界的交流是自由的、轻松的、诙谐的。传统的形式虽然变成了碎片，但是我们透过碎片仍然能够感觉到人对宇宙整体的追求，因此他更像是一个富有诗意的，不拘形式的浪漫主义者。
从2008年2月22号开始到5月28号，古根海姆博物馆将正式展出蔡国强的我想信I want to believe 个人回顾展，展现从蔡国强的火药草图，爆炸设计化，装置以及社会活动四个媒介，通过从世界各地公家或私人收藏遴选的八十年代以为八十多件个人作品，体现他对当代国际艺术在形式和观念上的贡献。此次，策展人撤掉了包括毕加索在内所有名家作品，将全馆空间用来为蔡国强办展，这也是美国美术馆迄今规模最大的华裔艺术家个人展。在纽约揭幕之后，展出还要巡回到北京等地。在2008年北京奥运期间，蔡国强回顾展将作为文化奥运项目的一部分，在中国美术馆展出。2009年在比尔堡古根海姆博物馆展出。
北京时间8月8日晚20：00，2008北京奥运会开幕式在国家体育场隆重举行。
孙正平：在震撼的声响中，由烟火组成的脚步，穿过天安门广场，直奔着鸟巢而来。
周涛：这意味着中国追求奥运之梦在一步一步地实现。
孙正平：七年前，把申报奥运会的报告交给奥组委的时候，中轴路三个鲜明的地标，不仅体现北京的奥运三大理念，更是连接一个城市的昨天和今天。
2008奥运会
焰火《历史足迹》开始燃放29个巨大焰火脚印走向“鸟巢”。
熊熊火焰，照耀苍穹。“酷”——这是张艺谋之前给开幕式惟一的定义。他没有食言，依靠蔡国强整场演出的烟花“护驾”，这场开幕式盛宴在视听和剧情上获得巅峰荣耀。
用中国发明的焰火，组成29个脚印，象征29届奥运会走向中国，走向北京。而线路选择北京的中轴线，相当于穿越了中国古老的历史。从皇城到鸟巢，从历史到现代，这29个焰火组成的脚印，想象力倒是其次，关键是，它足够震撼，占据了现实的空间和历史的空间。
北京奥运会开幕式燃放焰火，像巨大的脚步沿着北京的中轴线，从永定门到国家体育场，26个燃放点依次燃放。每个燃放点的燃放时间不超过10秒，总计燃放时间1分钟。
在主体育场“鸟巢”释放的烟花总量大概在15000发左右，全部阵地燃放烟火总数达到33866发。市民可在电视机前欣赏整体燃放效果，在四环边也可观看到焰火。
牛，只有这个脚印就足够牛了！至少，我们的想象力没有输给雅典。
莫拉克台风重创台湾，当代艺术家蔡国强心系受灾地区，捐出珍藏的爆破草图作品《狼：为柏林德意志古根汉所作的草图》，与Yahoo!奇摩拍卖携手合作，于网站上进行义卖，时间自2009年9月3日起至9月5日为止。作品义卖所得将全数捐给台湾世界展望会「莫拉克水患救援」，与台湾所有民众一起投入赈灾，重建家园。
莫拉克水患之后，位于纽约的蔡国强工作室听闻台湾灾情严重，立刻表示愿意捐出自己的作品进行义卖。两次台湾重大天灾，蔡国强都慨然相助。此次蔡国强为莫拉克水患义卖活动，捐出《狼：为柏林德意志古根汉所作的草图》，为2005年的作品，尺寸为97×124公分。三天限时公益拍卖所得金额，将全数捐给「台湾世界展望会─莫拉克水患救援」。义卖款项的捐助范围将涵盖六个灾区亟需的重建项目：紧急救援、安置服务及紧急庇护帐、儿童关顾、灾童认养计画、短中期中继屋计画、永续社区营造(含部落小学)。
此前，九二一大地震后，蔡国强曾于2000年捐出作品「九二一的烙印」进行义卖。蔡国强在高度200公分、长921公分的十二屏大作上，描绘出台湾中央气象局于921震央日月潭测得的90秒震波图轨迹，并且在义卖现场进行爆破，重现当时天崩地裂的刹那，用艺术为这场永难消逝的伤痛留下历史记忆。
这幅名为「九二一的烙印」的作品，随即于爆破创作现场进行义卖，起标价为30万元，最后由台中陈姓收藏家以230万元高价得标，款项全数捐助赈灾。
蔡国强表示，救灾与重建是一条漫长的路，凝聚大家的爱心能够发挥更长远的影响力。Yahoo!奇摩拍卖与蔡国强合作，寄望透过网路社群的团结力量，提供灾民未来的希望与动力!
国庆60周年焰火晚会
作为国庆60周年联欢晚会焰火总设计师、晚会焰火表演总导演，蔡国强再次向全世界展示了令人称奇的视觉盛宴。2009年10月3日，回到家乡泉州的蔡国强，告诉家乡媒体说“我给国庆晚会焰火打99分”。
谈到幕后，他说，为体现青藏铁路开通的震撼效果，特聘请北京某公司的大型工程设备提前一月进场，一类负责勾勒铁轨，一类打出火车的形状，一类负责炸响，***有30000多个燃爆点，费用确实很高；还有，焰火燃放前，有关部门对天安门附近的 “老弱病残”居民安排转移，实在走不动的发耳塞，救护车还停在门口以防不测；他们开始在方案中计划，焰火最后结束时，打到天空上千发照明弹，将天安门片区照得如同白昼，中央领导也同意了，但北京公安部门根据法律以 “军用品不可民用”加以制止，也只好作罢。
据悉，国庆晚会导演组已为网幕焰火申报三项吉尼斯世界纪录：单幅烟花燃放面积世界之最；单幅烟花点火次数世界之最；单幅烟花燃放品种世界之最。申请正在审批之中。
国庆之夜的焰火表演，蔡国强达到了个人创作的巅峰。60只美丽的烟花“和平鸽”，自建国门向复兴门一路飞去；3幅网幕烟花绘画《锦绣河山》、《雪域天路》、《美好家园》是晚会的重头戏。
蔡国强介绍，国庆烟花以天安门广场中央的网幕烟花绘画为中心，穿插创意新颖的空中数字图案造型和地面烟花书法，并围绕天安门城楼形成大小两个U字形高中低空烟花阵地布局，左右呼应、由近及远、多层次、立体地展开，构造了一幕幕全景式烟花艺术场景。
蔡国强对国庆晚会上的焰火表演效果非常满意。“看到这么多人付出的努力，我不能把它作为个人艺术品进行品评，所以我给它打99分。”
去年，北京奥运会结束后，蔡国强第一时间赶回家乡泉州，在泉州晚报大厦一楼大厅用火药再现开幕式的29个大脚印。对此，蔡国强表示，此次泉州行程匆忙，等以后有机会回到泉州来，爆破一幅60只“和平鸽”的火药画。
惠屿岛焰火炸出惊世天梯
2015年6月15日上午4时50分许，泉籍著名世界艺术家蔡国强在家乡泉州泉港区惠玙岛点燃500米《天梯》，迎着晨曦对话宇宙，实现了他近二十载的梦想。
准备了21年的《天梯》，是蔡国强献给故乡泉州的礼物。
先在地面铺一条500米高、5.5米宽的绳梯，借助系留球将它拉起，垂直升入夜空。点火后，好像一座金色焰火梯子刹那间拔地而起。 2002年、2005年
牧源称自己分两次向奥运会火炬接力中心递交“奥运脚印”方案。
2008年8月8日
蔡国强在开幕式上用烟火创造沿着中轴线前进的29个脚印。
2008年8月8日
牧源发现大脚印的创意和自己提交的“奥运脚印”方案一样。
2008年11月12日
在牧源要求下，奥组委火炬接力中心给其回函，称确实收到他的方案。
2008年底
牧源表示给蔡国强艺术工作室打过电话询问此事。
2010年8月
西安中级人民法院对此事立案。
凭借北京奥运会开幕式上的“大脚印”，中国当代艺术“四大海归之一”的蔡国强的影响力已拓宽至艺术界之外。但近日，西安艺术家牧源却质疑“大脚印”的创意疑剽自他自己的作品。昨日，记者获悉，认定蔡国强剽窃自己提交给奥组委的“奥运脚步”方案，西安艺术家牧源将蔡国强告上法院。西安中级人民法院已经就此立案。但蔡国强方面则称，不清楚此事，要等了解后再做回应。
一个在天上，一个在地上
2008年北京奥运会开幕式上，蔡国强让29个脚印以烟花的形式绽放在北京中轴线的上空。然而，西安艺术家牧源却表示自己在2002年和2005年给奥组委提交的《奥运脚步———大地艺术计划推介书》中也有脚印、奥运、第29届、天安门广场、奥体中心等主题元素，并接到了奥组委的回函。牧源说，在他提交的方案中，提到了29个脚印象征北京第29届奥运会，并且也提出了穿越天安门广场、故宫、奥体中心的脚印路线。而蔡国强也表示其29个烟花脚印象征第29届奥运会，且脚印沿着北京城中轴线一步步迈向“鸟巢”。由此，牧源认为蔡国强的脚印创意剽窃了自己的创意，“我的作品主题是在地面实施，脚印的材质我提的是多种形态”，牧源说。
创意雷同绝不可能是撞车
牧源称蔡国强大脚印与自己提出的“奥运脚步”雷同绝对不可能是撞车，因为自己一直在以“脚印”为主题从事艺术创作，而蔡国强作为北京奥运会开闭幕式视觉特效艺术总设计，所有的方案一定会汇总到他那，“蔡国强是利用职务之便剽窃了我的创意”。
牧源指出自己从2008年底就给蔡国强北京工作室寄过相关文件，但没有回应。2009年3月又在网络上发出给蔡国强的警告函，也没有回应。由于民事诉讼的两年有效期快到了，他就采取一纸诉状告上了法院。目前，西安中级人民法院已经就此立案。
牧源表示他请求法院判令蔡国强停止以“脚印”创意为内容的一切侵权活动宣传、展览和拍卖，并在媒体上公开道歉。
了解情况后再答复
对于奥运会大脚印创意，蔡国强此前在接受本报记者采访时称，“奥运时的大脚印，在上世纪90年代初我就想把它做出来。在中轴线上的脚印，既是与奥运主题合拍，又与我的艺术理念和外星人计划都吻合的创意，其实是找到了双赢”。
蔡国强助手称，蔡一直在国外并不了解牧源所说的情况，这事要等了解清楚了再答复。
而记者联系北京奥运城市发展促进会（北京奥组委解散后成立的在北京市民政局登记注册的公益性社团法人组织）咨询当年是否收到过牧源的“奥运脚步”，被告知北京奥组委于2009年8月解散后，工作人员已经换了。 我国著作权法保护的是作品的表达，对于思想或创意，并不属于著作权法保护的范畴。但通常表达与创意是连在一体的。具体到“脚印”这种情况，其表达与创意很难割裂开来，要看提供的方案具体的细节。