从《哈姆雷特》介绍莎士比亚
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧的代表作。这部写于1600~1601的戏，几个世纪以来一直被人传颂。即使是现在，我们仍然可以感受到它的震撼。这种震撼不仅来自于情节，也来自于优秀的文学手法，更重要的是它所体现的问题。
它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻揭示了封建末期社会的罪恶和本质特征，同时也提出了一个关于命运的问题:命运是一种怎样的存在？它像影子一样离不开我们，它像阳光一样温暖着人们的心，但更多的时候，它像噩梦一样深刻而可怕。霍雷肖在该剧第一幕和第五场露台的另一部分中说“上帝的意志统治一切”，这无疑是相当精辟的。
这部电视剧围绕丹麦王子哈姆雷特的故事展开:当他在德国维滕贝格大学学习时，中国传来噩耗。他的父亲突然去世，他的叔叔克劳迪斯篡夺了王位，他的母亲改嫁给了克劳迪斯。哈姆雷特回到中国参加他的葬礼。一天晚上，他在城堡里看到了他父亲的鬼魂。他父亲的鬼魂告诉他真相，他是他叔叔克劳迪斯的受害者，并要求他的儿子为他报仇，但他不允许伤害他的母亲，这样她就会受到良心的谴责。哈姆雷特得知真相时精神恍惚。他整天穿着黑色丧服，一心要报仇。一天，他去见他的情人，总理的女儿菲利亚先生。他既想求爱又想报复，他的行为非常怪异。欧菲儿把王子的事告诉了首相，首相向克劳迪斯报告。虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂，但他心中有鬼，并派人去考验哈姆雷特。一方面，哈姆雷特想要复仇，另一方面，他对母亲的脸感到尴尬，同时他也不太确定父亲鬼魂的话，所以他很不安。哈姆雷特决定证明克劳迪斯的罪行，正当一个剧团来到皇宫时，他安排了一出戏，讲述一位维也纳公爵在花园里被一位近亲毒死的故事，很快凶手就骗取了公爵夫人的爱情。在表演过程中，他观察着克劳迪斯，当他看到克劳迪斯坐立不安时，他中途离开了。哈姆雷特证实了父亲鬼魂的话，并决定报仇。一天，克劳迪斯独自忏悔。哈姆雷特本来可以杀了他，但是他认为这个悔改的人在被杀后会去天堂，所以就停下来了。克劳迪斯派皇后去说服哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，误杀了首相。克劳迪斯想把哈姆雷特送到英国，理由是首相的儿子想要复仇，并准备借英国国王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特识破了克劳斯特的诡计，中途返回丹麦。当时，Filja先生被刺激得发疯，落水身亡。哈姆雷特回到中国时，正好赶上她的葬礼。克劳迪斯激怒了欧菲儿的哥哥与哈姆雷特决斗，并在暗中准备了一把毒剑和毒酒。哈姆雷特赢了第一次见面，克劳迪斯假装祝贺他喝了毒酒，但哈姆雷特没有喝。哈姆雷特赢了第二回合，皇后非常高兴。她拿起原本打算给哈姆雷特的毒酒喝了下去。在决斗中，哈姆雷特被对手的剑毒死，但他抢下剑并再次击中对手。女王死于中毒，而菲利亚先生的哥哥在他生命的最后一刻揭露了克劳迪斯的阴谋。哈姆雷特用尽他最后的力气用手中的毒剑击打克劳迪斯，他服毒自尽而死。
在人物塑造上，莎士比亚煞费苦心。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。哈姆雷特的性格和环境是矛盾而复杂的。他从“时代错位太可惜了，我生来就是为了拨乱反正”的浮夸话语，到“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”的绝望叹息的整个心理背景。他的一系列话语表明他是一个纯洁、高尚、有道德、有知识和坚定的人，他只能用思想取代行为，而不能成为英雄。歌德说:“这是一棵为我种在花瓶里的橡树，它应该只开娇嫩的花朵。”而他就是那个“花瓶”，那个他无法承受，并且几乎没有希望，但他无法推卸复仇重任的人，那就是“橡树”。
一旦“橡树”的根扩大，“花瓶”将不得不被压碎，这是一个悲剧。在《哈姆雷特》中，人类的脆弱和环境的残酷是如此对立和互补，以至于这个独特的人物在内涵上显得密集而厚重，在外延上显得博大精深。正因为如此，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。
这部剧既是那个时代的故事，也不是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，指引着我们前行。因此，莎士比亚属于整个世纪而不是一个时代。他的戏剧就像灿烂星空中的北斗，指引着人们。
在这个故事中，我们看到的不仅是曲折的情节、深入的人物塑造，还有其中蕴含的哲理。这可能是莎士比亚及其戏剧经久不衰的原因。
关于哈姆雷特的思考
《哈姆雷特》的作者、杰出的戏剧家和诗人威廉·莎士比亚出生于英格兰中部的风景秀丽的小镇埃文河畔的斯特拉特福。他的父亲是一个经营羊毛和皮革的商人。后来，由于父亲破产，莎士比亚在十六岁之前就独自谋生了。她于1585离开家乡去伦敦谋生。
莎士比亚的戏剧创作一般分为三个阶段:第一阶段主要创作历史剧和喜剧；第二阶段主要讲述悲剧；第三阶段主要是写传奇剧。她一生写了37部戏剧和154首十四行诗。《哈姆雷特》与《奥特罗》、《李尔王》和《麦克白》一起，是莎士比亚戏剧创作的最高成就。
哈姆雷特的故事最早出现在丹麦历史学家夏克索·格拉马·蒂卡斯（Shakso Glama Ticas）于12年底出版的《丹麦史》中，并于16年底被改编成戏剧，以复仇为主题，风靡一时。莎士比亚把这个为父报仇的故事变成了唯一一部反映特定社会矛盾的杰出悲剧。《股市》讲述丹麦王子哈姆雷特曾就读于德国人文思想中心——维滕贝格大学，父亲去世后回国奔丧。当他回家时，他看到他的叔叔篡位并匆忙与他的母亲结婚，满清公务员奉承新国王。他感到非常沮丧和痛苦。这时，我父亲的鬼魂出现了，并告诉他，他实际上是被他哥哥谋杀的。王子假装精神失常，以证明鬼魂的话并逃避敌人的监视。篡位者的权利
这非常可疑，于是他派哈姆雷特的两个老同学和他的情人——御前大臣的女儿去试探他的秘密，这些秘密都被哈姆雷特识破了。为了证明凶手的罪行，哈姆雷特安排了一场“戏中有戏”，这与他父亲的谋杀案非常相似。是凶手惊慌失措暴露了自己。这时，王后受丈夫指示与王子交谈。谈话中，哈姆雷特发现有人在窗帘后偷听，于是用剑将他刺死。原来是指挥部长和他爱人的父亲。天真的女孩失去了父亲和王子的爱，所以她疯了，掉进河里死了。新国王决心除掉哈姆雷特，于是计划将他送到英国以便用这把刀杀人。但这一阴谋也被王子识破，中途返回丹麦。新国王生了一个计划，让帝国大臣的儿子与王子竞争，秘密准备有毒的剑和酒。在比赛中，哈姆雷特被一把毒剑刺伤，还用毒剑刺伤了新国王和前大臣的儿子。皇后也因误饮毒酒而死，他们四人一同死亡。临死前，哈姆勒图告诉他的朋友继续他未完成的事业。
哈姆雷特是一个非常复杂的人物。他善于观察和思考社会现实，曾经有过美好的理想和美好的愿望。但他对人类的信仰突然被母亲和叔叔的虚伪所粉碎，他觉得他生活的空间原来是一个“长满恶性杂草的贫瘠而无法治愈的花园”！他不能忍受“世人的鞭打和嘲笑，压迫者的羞辱，傲慢者的冷眼，被轻视的爱情的痛苦，法律的拖延，官员的残暴和卑微者所获得的蔑视。”他对丑陋现象的憎恶，他在现实生活中的无能为力，以及他内心深处的痛苦，是他在喊着“Tobe，ornottobe”时震撼了几代人灵魂的问题。这个问题很难完全翻译成中文。它包含各种含义，如“生存还是毁灭”、“生存还是毁灭”以及“忍受还是反抗”。正是因为无法对这个问题给出明确的答案，哈姆雷特犹豫了很久，推迟了他本该进行的复仇。关于这一说法，一直有不同的观点和争论。有人说这是由于他“天生的犹豫和缺乏行动，所以他失败了”；有人说他“生来患有抑郁症”，用歌德的话说，这是由于他“虚弱和缺乏魅力”；俄国民主主义者别林斯基认为:“哈姆雷特生来纯粹是内在的、沉思的、主观的、充满情感和思想的；可怕的事件需要它，但不是感觉和想法，而是行动；叫他走出乌托邦世界，进入现实世界，进入与他精神气质完全不同的行动世界。”事实上，以上都是复仇推迟的原因。此外，恐怕他应该加上他对母亲的潜意识依恋，他对杀死叔叔后承担的责任的恐惧等等。此外，这种延迟也是由于戏剧情节和冲突的规定性和需要。
总之，《哈姆雷特》是一部悲剧，一部让人无法忘记的悲剧。
关于哈姆雷特的思考
在我的阅读品味中，谈论经典的莎士比亚戏剧是不自量力的，但“一千个读者有一千个哈姆雷特。”
，“浅薄的见解总有一点:
在人物塑造方面，哈姆雷特除了皇后和极其次要的角色之外，可以说是个性鲜明:哈姆雷特的才智非凡，勇敢无畏。
报复但悲观、犹豫；克劳迪斯的阴险狡诈和偶尔对自己罪行的良心不安；奥菲利亚的弱点
服从是可悲的；普罗尼尔斯的精明和奴隶习惯；莱尔提斯鲁莽、轻信、容易开车。
学者们说这些特征也反映了人类的一些特征，我认为这是有道理的。
在语言上，对话和独白保持了莎士比亚通常的诗歌风格，并包含哲学思想，这表明了人文主义者对封建暴政的反抗。其中第一个
三幕第一场“生存还是毁灭”的段落与《钢铁是怎样炼成的》中“人的一生应该这样度过……”的段落不同
与白相比，它既体现了人文主义者的两面性，又是古今有志之士面对生死抉择时的心声，而后者只是
它体现了过去和未来特定时代的崇高理想。
许多人认为“生存还是毁灭”反映了我们在做出所有选择时的困境，但我不太同意。可以说体现了生与死的选择，也可以说体现了重大利益的选择。但如果你遇到一个无关紧要的选择，你不得不喃喃自语“生存还是毁灭”。是不是很可笑？
我记得在《读者》上看过一篇文章，统计了上个世纪人类在战争、财产、环境和太空垃圾方面付出的代价。文字辛辣而冰冷，标题图片是哈姆雷特拿着我不知道的东西。最近读了原著后，我意识到这是王子在墓地前抱着国王的戏弄头骨并表达了对死亡的感受，我能认出哈格里夫斯的形象是由于我的童年印象。此剧的影响力可见一斑。
《哈姆雷特》（朱生豪译）在人物塑造和思想内涵上确实比不上《罗密欧与朱丽叶》。
哈姆雷特读后感
最近，我看了莎士比亚写的《哈姆雷特》，这部剧由五个悲剧组成。在这位剧作家的几部悲剧中，《哈姆雷特》是最令人困惑和富有哲理的。其中，父亲被邪恶的叔叔谋杀、王位被篡夺、母亲与凶手乱伦、王储试图复仇并装疯等基本情节非常吸引我，但也很有趣。
这次我想谈谈剧中的三个角色。
第一个是哈姆雷特，本剧的主角。读完这本书，我知道了从“时代错位太糟糕了，我生来就是为了纠正它”到绝望的叹息“活着还是不活着，这是一个问题”的整个心理背景。事实上，哈姆雷特的尴尬在于这样一个事实，即一个精致而有知识的头脑肩负着与其行动能力不相称的重要任务，比坦特。它比西西弗斯更浪费。用歌德的话来说，“这是一棵种在昂贵花瓶里的橡树，应该只开放精致的红色和浅绿色。”在《哈姆雷特》中，人类的脆弱和环境的残酷是如此对立和互补，以至于这个独特的人物在内涵上显得密集而沉重，在外延上显得博大精深。
事实上，这太令人困惑了，我的同情不得不转移到配角奥利维亚身上。她那么年轻，心智和身体都不成熟，各种温柔都是她不知道的，所以她提前产生了，爱与恨挤压在一起，折磨着她脆弱的身心。她爱她，但她渴望被爱的同时，却常常意识到爱她胜过被爱。她不幸而无助，并不是因为她品质上的弱点。只是因为她不知道清白，当然，她很痛苦，但她从不表现出来。所以在我看来，她更像是一只小鸟，为了寻求庇护而投入哈姆雷特的怀抱；唉，在精神错乱的情况下，他如此用力地将她从身边推开，最终无意中杀死了她。她死于她所爱的人之手，上帝对她很仁慈。
最后，与前两个角色相比，我要讲的这个角色出现的次数并不多，但它对剧情的发展起着决定性的作用。无论在外国还是中国，鬼往往是一个具有强烈人类情感的人。因为前世有很大的冤屈，坟墓里没有安宁，他们不得不向生者展示他们的灵魂，直到冤屈得到平反，正义得到伸张。老哈姆雷特是个鬼魂，他一出现就会发出令人毛骨悚然的叫声。后来，
向哈姆雷特描述时，他谈到了自己的痛苦，不是被动地哭泣，而是主动要求复仇。这是老哈姆雷特。
哈姆雷特是一个非常悲伤的故事，但我从几个角色身上学到了很多东西。......
在我的阅读品味中，谈论莎士比亚的经典戏剧是不自量力的。然而，一千个读者有一千个哈姆雷特。总有一点肤浅的看法:在人物塑造方面，除了女王和极其次要的人物之外，哈姆雷特可以说是个性鲜明:哈姆雷特才华横溢，勇于复仇，悲观犹豫；克劳迪斯的阴险狡诈和偶尔对自己罪行的良心不安；菲利亚先生的软弱和顺从是可悲的；普罗尼尔斯的精明和奴隶习惯；莱尔提斯鲁莽、轻信、容易开车。学者们说这些特征也反映了人类的一些特征，我认为这是有道理的。
在语言上，对话和独白保持了莎士比亚通常的诗歌风格，并包含哲学思想，这表明了人文主义者对封建暴政的反抗。其中，第三幕第一场“生存还是毁灭”的段落，与“钢铁是怎样炼成的？”的内心独白相比，不仅反映了人文主义者的双重性，而且反映了所有时代的仁人志士在面临生死抉择时的愿望，而后者只反映了过去和未来特定时代的仁人志士。许多人认为“生存还是毁灭”反映了我们在做出所有选择时的困境，但我不太同意。可以说体现了生与死的选择，也可以说体现了重大利益的选择。但如果你遇到一个无关紧要的选择，你不得不喃喃自语“生存还是毁灭”。是不是很可笑？我记得在《读者》上看过一篇文章，统计了上个世纪人类在战争、财产、环境和太空垃圾方面付出的代价。文字辛辣而冰冷，标题图片是哈姆雷特拿着我不知道的东西。最近读了原著后，我意识到这是王子在墓地前抱着国王的戏弄头骨并表达了对死亡的感受，我能认出哈格里夫斯的形象是由于我的童年印象。此剧的影响力可见一斑。
《哈姆雷特》（朱生豪译）在人物塑造和思想内涵上确实比不上《罗密欧与朱丽叶》。
关于哈姆雷特的思考
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧的代表作。它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻揭示了封建末期社会的罪恶和本质特征。
就人物的内在表现而言，哈姆雷特是最令人困惑的，或者说是最富有哲理的。其中，诸如父亲被邪恶的叔叔谋杀、王位被篡夺、母亲与凶手乱伦结婚、王储试图复仇装疯卖傻等情节，在北欧古代传说中，尤其是丹麦历史学家撰写的丹麦历史中都可以看到。这些尘封已久的原始材料，原本只记录了一些粗糙的情节和苍白的名字，在行动上没有性格，但在莎士比亚的作品中，读者发现自己生活在一群新鲜的人中间，几乎与他们的闲暇有关，而他们的命运与* * *有关。特别不可思议的是，出现了一个让世界惊叹数百年、深不可测的辉煌模型。围绕这个英雄可以提出很多问题。比如哈姆雷特是真疯还是假疯？这个字符的典型含义是什么？这些问题都不是光靠剧情就能解决的。
要全面理解和正确评价这部剧中的中心人物，就必须充分照顾到他的人格与环境之间矛盾的复杂性，从“时代错位了，太可惜了，我生来就是为了拨乱反正”到“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”，理解他绝望叹息的整个心理背景。实际上，哈姆雷特的尴尬在于他以细腻而理智的头脑肩负着与他的行为能力不相称的重任。用歌德的话说:“这是一棵为我种在花瓶里的橡树，它只应该开出娇嫩的花朵。”哈姆雷特，一个纯粹、高尚、有道德、有见识、有决心的人，只能用思想代替行为，不能成为英雄，是“花瓶”；那是他无法承受的，几乎没有希望，但他无法推卸复仇的重任，这就是“橡树”。
一旦“橡树”的根扩大，“花瓶”将不得不被压碎，这是一个悲剧。在《哈姆雷特》中，人类的脆弱和环境的残酷是如此对立和互补，以至于这个独特的人物在内涵上显得密集而厚重，在外延上显得博大精深。就像这样，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。
莎士比亚属于整个世纪而不是一个时代。他的戏剧就像灿烂星空中的北斗，指引着人们。
“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。“他提出了这个问题，这是哲学的基本命题。因为刚才发生在他身上的事情引起了他对人生哲学的思考，当他生活中一切顺利时，他不会考虑这个问题。那时的他只看到了生活的光明面，那时的生活无疑是美好的。如今，突如其来的悲剧迫使他正视生活的阴暗面和人性的丑恶面。
可以说，哈姆雷特对生活的阴暗面仍有深刻的认识。过去他只是对这一切视而不见。如今残酷的现实迫使他不得不面对这一切。他预感到自己不可避免地被拖入了悲惨的命运。如果父亲真的被杀了，那么为父报仇就成了他人生中不可推卸的使命。而他的敌人是当今的国王，要杀死他肯定不是一件容易的事情，但无论有多困难，杀父之仇都无法避免，而他目前的任务是想出一个巧妙的方法来验证他的叔叔是否杀害了他的父亲。阴谋、阴谋和杀戮违背了哈姆雷特善良天真的本性，但也是他复仇使命的必要条件。花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命。他的内心整天充满了仇恨，这使他的心变得黑暗而沉重，他已经陷入了痛苦的深渊。
“对死亡的沉重担忧”使我们都成了懦夫，而坚毅的炽热光辉被审慎的思考蒙上了一层灰色。在这种考虑下，大业也会逆流而退。失去了行动的意义。“哈姆雷特对生死的怀疑也表明他在未来的复仇行动中犹豫不决，错过了一次轻松的复仇机会。那只是因为杀了他可能会让他在祈祷复仇时上天堂，这对他来说太便宜了。
对这一心理活动的描写，表现了他对人生无法回答的根本问题的哲学思考，可以说对全人类具有普遍意义。