为什么中国投弃权票

联合国安理会17日以10票赞成5票弃权的结果通过决议，决定在利比亚设立禁飞区。表决结果显示，安理会15个理事国中有10个国家投赞成票，中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国和巴西三个非常任理事国投了弃权票。根据《联合国宪章》的规定，一个决议案在获得9票赞成，且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过。

那么中国为什么又一次投弃权票？

中国常驻联合国代表李保东17日说，中国支持安理会采取适当和必要的行动尽快稳定利比亚局势，但由于中国对支持决议部分内容有严重困难，因此投了弃权票。

这种回答让人费解。

1990年11月29日，联合国安理会就“海湾战争”的决议案进行表决时，中国就投了弃权票。

看看当时的原因，因为中国既反对伊拉克对科威特的侵略，又主张和平解决，反对诉诸武力的原则立场。这个决议草案采用了“使用一切必要手段”的措辞，实质上是允许采用军事行动，而这一内容有悖于中国政府力主和平解决的一贯立场，因此，中国投了弃权票。678号决议案以12票赞成、2票反对、1票弃权通过。中国投了弃权票。古巴和也门投了反对票。

2004年7月30日，安理会就苏丹达尔富尔问题的决议案进行表决，中国再次投了弃权票。

中国常驻联合国副代表张义山30日在安理会就苏丹达尔富尔问题的决议案进行表决前发言指出，在各方为解决达尔富尔问题加紧外交努力的情况下，威胁对苏丹政府采取强制性措施，这样做于事无补，并有可能使问题复杂化。

张义山说，中方曾希望提案国认真考虑中方的关切，并对决议案进行相应的调整，以寻求安理会就该决议案达成一致。但遗憾的是，这一建议未能得到响应，中方只能对该决议案投弃权票。

安理会当天以13票赞成、2票弃权的表决结果，通过了第1556号决议，要求苏丹政府履行承诺，解除该国达尔富尔地区阿拉伯民兵的武装，否则国际社会将对其采取包括经济制裁在内的进一步行动。中国和巴基斯坦投了弃权票。

既然决议有悖于中国的原则，那么中国为什么不投反对票？这只能说明中国在联合国的影响力不够，联合国仍由西方国家把持，更多的维护的是这些国家的利益。这几次投票都是多数通过，而对中国的合理建议又置之不理，中国孤掌难鸣，只能弃权。若中国投了反对票，恐会遭美国及其他赞成国家的“报复”，甚至招来集体攻击，因为中国投了反对票这个决议就通不过。与其树敌不如弃权。这充分说明了中国的无奈。