乒乓球是不是职业运动员和业余选手差距最小的运动？

从看到这个问题就觉得，这下面会有很多审题偏差或概念不明晰的答案，结果还真的很多审题问题，问的其实是“差距相对小”，而不是说业余爱好者有很大机会打倒这个职业。问题是，差距相对较小，也就是说，输或输，但仍然得到几分，而其他运动的机会则少得多。我不保证乒乓球是“最小”的差距，但我认为与羽毛球网球比较小。如果你有高水平的羽毛球，你可以让业余大师得到一分。 （在公司有省队之前，看过），但乒乓球很难说，偶然性相对大一些。

概念不明晰，这倒不是贬义，由于乒乓球是国球，各种梯队的都有，要分业余和专业本来就不是一件容易的事情，一些业余比赛要区分实力水平，很多争议但这不是绝对的。以前，乒乓世界的文章讨论过：业余玩家通常有一两招杀手锏，级别可以接近专业甚至超过一些职业玩家（可能只是它的短板），但综合和系统不如职业运动员，职业运动员不仅有杀戮，而且还有一些明显的弱点。如果在业余比赛中没有机会，但单球也正常，中央台曾经做过一个民间发球高手的视频，许绍发评价其中一个选手的发球说，“比江嘉良好”，但业余选手应该是打不过在役的江嘉良的。

除了技术、打法外，状态和认真程度也挺重要，如果说一个级别随随便便就能打次级别的，则不一定是这种情况。马林曾在全国运动会上谈过他的比赛，并表示他已经遇到过这场比赛。一个不知名的人，一开始并没有认真考虑战术，依赖于这种感觉。结果是第一场比赛在21:19赢了，第二场比赛输了，第三场比赛被认真打了，领先是13：0，我自己也有类似的比赛。经验丰富，有一支队伍打过省级撤退，对方可能会想到先依靠基本技术取胜，结果被我拖到决定性的比赛中，我也以7：5领先，最后对方正手开始发力，就输了。