曲面屏是imax吗？

电影院需要做噱头来吸引观众，从电视出现开始电影业就一直在做，从所谓的超宽银幕到imax的曲面...

曲面屏最初的宣传是转头时画面看起来更自然，但从人体工程学来说，显示设备是基于静态视野设计的，以减少疲劳，需要转头才能看到整个画面不是太大就是太近。最可笑的宣传声称眼球是球体，所以你看到的图像也是曲面的，曲面屏幕的角度接近人眼的曲率(当人是独眼巨人？这是傻子吗？)，所以曲面屏看起来更舒服，对大脑的压力自然更小，但实际上，人看到的图像不会因为眼球的弯曲而失真。如果出现视觉扭曲，需要马上看医生！大脑压力小就更不可能了！再举一个简单的例子，你在纸上画一个非常精确的正方形，然后把纸稍微弯曲一下。即使把纸稍微弯曲，纸上的图形无论从哪个角度看都不可能再是标准的正方形。拿着相机去翻录屏幕上的内容，然后输出到屏幕上再翻录。如果把相机放得足够高，放三四次，就不会有问题。平板显示器上撕的内容不会有太大变化，曲面屏的骗局就彻底暴露了。即使很多产品的曲度不足以扭曲画面，但曲面屏的本质是扭曲原本正常的画面，慢了几次截屏的人都会明白，曲面屏上的画面不可能自然清晰。最后，所谓更自然的画面，只有当你的视线垂直于显示屏中心时才能拥有，否则画面只会更失真。

一张外表很标准的人的照片被弯折后，只会因为扭曲而变得比自己更丑。我不知道为什么别人要揭穿曲面屏这种表面的骗局，甚至有些人被洗脑成功后觉得曲面屏真的是高大上的产品，但本质上在明眼人眼里，曲面屏唯一的价值就是验证智商。

真话总是难听的，说真话可能会得罪别人，让自己陷入困境，也没有无私到打算投入精力去帮助别人。于是我早就打算在我的一个生日之后做一个“自私”的旁观者——人类最终会走出泥潭去创造未来，还是会被落后群体的愚蠢所引发的纷争和灾难所毁灭？真正引起我兴趣的是那些很难计算和推理出结果的东西。