CBA股东会投票通过下赛季全华班政策，如果落实将会产生怎样的影响呢？

先不说政策具体是全华班-主客场-进观众-开放外援，说白了全华班只是临时性的过渡阶段，最终还是会逐步放开外援。怎么会有这么多人掐头去尾，断章取义，还整出个“闭关锁国”，简直无语！

再说了，禁外援会降低联赛对抗性、观赏性乃至降低商业价值，咱们都知道，CBA股东们能不知道？为什么还会通过这么一个政策？因为经济压力大呀！外援的工资普遍不便宜，好的外援更是天价。付不起工资就不付了

这不和你公司老板裁员工一个道理？

疫情以来赛事暂停，好不容易熬到开赛又是赛会制，这中间有多少损失？从CBA股东到俱乐部老板到赞助商媒体，这么多人亏损，真当他们来搞慈善的？那还不如捐给孤儿院，还能博个好名声。

可以说，一直到联赛恢复正常运转前，都是勒紧裤腰带过日子，得先度过眼前的困难不是。真把“金主爸爸”们惹急了，来个集体撤资，到时谁也玩不了。

人家NBA劳资纠纷谈崩了不照样停摆？

恢复主客场是必须，而且越快越好；疫情防控则是悬在头上一把剑，出点问题谁也担不起责；经营压力又是眼前面对的困难，亟待解决。这不一拍即合，先禁他丫的外援。

总不能开除本土球员吧？

此外，搞全华班也不是一点好处没有，先不说给本土球员练练持球，练练大心脏，更重要的，让原本外援大包大揽下掩盖的问题，彻底暴露出来。以前总说有这样那样问题，但具体怎样又到哪种程度谁也说不清楚，全华班正好是检验联赛本土球员和发现问题绝好机会。不能总把问题带到国家队吧？

我们不怕有问题，就怕一直回避问题！

当然，我也理解广大粉丝球迷的担心，都希望CBA发展越来越好，外援是本土球员的学习榜样，也是一种鞭策，更是联赛票房的重要影响因素。所以只能说，大家放宽心，静等疫情过去外援解禁。咱平时不求为防疫尽个心，但也别为防疫添份乱。该打疫苗的打疫苗，该戴口罩的戴口罩，就是为CBA多一份支持。