与历史相比，电影《鸿门宴》有哪些改编？

看了电影里的鸿门宴，感觉和历史相比有明显的差别。我一度怀疑自己读了假历史。当然，电影就是电影，是一种艺术表现形式。如果你太挑剔，你将无法欣赏电影中的艺术价值。总的来说，电影本身其实还是不错的，很大程度上还原了历史，但在一些细微之处还是做得不够。比如有些地方和历史有明显的差距。？

鸿门宴上，跟随刘邦的张亮和项羽的父亲范增没有下棋。樊哙并没有像历史上描述的那样咬掉自己的手指，但是樊哙却得到了项羽的大加赞赏，甚至项羽还把酒给樊哙喝。

刘邦能够逃出生天，不是因为楚怀王的圣旨，而是因为张亮花大力气贿赂项羽的亲信帮助他的主子，也就是刘邦说了好话，再加上刘邦独特的性格，最后打着上厕所的幌子逃了出来；他的父亲范增在失败后对项羽非常失望，留下了后来的一句话，之后两人关系逐渐疏远；是陈平，而不是卵巢，在36米中使用了变向装置。

刘邦和于吉的关系是相当清楚的。韩信在刘邦面前一直对诺诺唯唯诺诺；韩信是在长乐宫被皇帝杀死的，不是刘邦。萧何不是刘邦杀的，刘邦死在他之前。张亮也有一个幸福的结局；项羽的父亲自始至终都没有使用过反间计，被刘邦杀死的只有三个人，分别是淮阴侯韩信和彭越英布。

作为一部电影，它的拍摄还是挺好的，真也好，假也好，玩玩就好，要了解更多真实准确的历史，就要从历史书上学习。