婚姻反击战

看到MV，PU这样的字母缩写，你最先想到的会是什么？

本科念英语专业的我，一看到缩写字母就立即展开了各种联想。然而，没有猜到的是MV=mate value（伴侣价值），PU=paternity uncertainty（亲子不确定性）。

后来百度一下，才发现MV与PU这两个缩写名词，早在2014年就被新浪微博的当红情感博主ayawawa运用到了两性情感分析中，其中《MV（伴侣价值）决定男人对你的爱情浓度》、PU（亲子不确定性）决定男人会不会赠予你婚姻》这两篇文章简直让我大开了“眼界”。

为了不曲解原文意思，现摘抄部分段落如下：

根据Ayawawa的观点，MV自然是越高越好。

然而以上关于MV的描述以及由此得出的结论，总让我想到牲口买卖，如同拉出一头种牛或种马来，吆喝众人过来瞧瞧：牙口好不好，毛色佳不佳，体格是否健壮，品种是否优良等等。

在包办婚姻的年代，那些在婚配市场上混得如鱼得水的媒婆恐怕深谙此道。多年前看到文学作品里出现此类媒婆，我能用来形容的只有一个词——“市侩”。

如果男人女人的伴侣价值（婚姻市场价值）都可以精准细化、打分衡量了，那人们还费尽心思找什么“灵魂伴侣”？直接去电脑上测算一下分数，然后找个可以与之平等匹配的，接下来就可以去民政局领本本了，还花什么时间谈恋爱？毕竟生命有限时间比金钱还宝贵呐，多简单快捷省时省力！

再来看看PU（亲子不确定性），即“男性潜意识里对后代的不确定感”。如果看到这里还和我一样一头雾水，那么请看下一段摘录：

结论就是，PU越低越好。高MV低PU的女人，才能获得男人的青睐，并且被男人赐予婚姻，继而享有美好的婚姻。

必须承认的是，初看”什么样的女人PU高”，真的觉得很有几分道理的样子，貌似的确有不少MV极高的女人，婚后主动降低自己的PU。

例如某某巨星，婚后息影，完全淡出了观众的视线；例如某某大明星，婚后不再泡夜店、不再夜不归宿；例如某某泰妹，婚后变得贤良淑德、温婉端庄......这样的例子简直三天三夜都说不完。

以至于我都开始反思自己：是不是有时脾气不好？是不是有时讲话不够“情商”高？

然而细思下来，发现这逻辑明显有问题——并不是女人降低了PU，男人才会赐予你婚姻啊。

如果你认同爱情是婚姻的基础，认同爱情是专一的，那么，男人向女人求婚，前提是他爱这个女人；女人为这个男人所做的任何改变，也只是出于她爱这个男人。因为心里有了彼此，世上其他男人，她再也看不上；世上其他女人，他再也不会多想。

没有爱情作为前提，没有专一作为原则，一心想着怎样提高MV降低PU来“搞定”一个男人（或女人），跟不择手段的“绿茶婊”、“心机婊”有什么区别？

婚姻既不是称斤论两的市场交易，也不是一场“猫和老鼠”的游戏，更不是一场自卫反击战。

或许我属于比较OUT的那种人，还是宁愿相信爱情，相信爱情里千万种可能性。

更相信张爱玲笔下的遇见之美：

“于千万人中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，唯有轻轻问一句：哦，你也在这里么？”

不管人类为什么会产生爱情这个神奇的东西，也不管爱情是否真能让我们抵御与生俱来的孤独、或找寻到生命的意义，它总归是美好而让人向往的。

而婚姻不是爱情的坟墓。毕竟，没有了婚姻，爱情必然死无葬身之地。

我一直不主张充满算计的爱情和婚姻（大概主要原因是我自己高等数学没有学好，不太会算），尤其是年轻的时候，碰到了心动的、对的那个人，该爱就好好去爱；结婚后，要好好学会珍惜，毕竟能成为“眷属”实属不易。

但是Ayawawa的“高MV低PU”观点也并非全无可取之处，至少她提醒了我们：万事万物都是在变化发展中的，绝不会一成不变。

既然“变化”才是唯一不变的事情，那么我们唯一能做的事情，就是通过自我成长，来让自己变得更好。

好好爱自己，不要停止成长，毕竟年龄不等于智慧——修内也好，修外也好，内外兼修也好，不为愉悦他人，只为悦己，只为自我成长。

看自己身材保持得越来越棒，学识越来越广，智慧日益增长，情商也不再是当初“话都不会说”的模样，最好自己的荷包也能变得鼓鼓囊囊......

如此，不管别人的婚姻里有多少算计和市侩，不管自己有没有好的婚姻，都能过得逍遥自在了。

然后，请相信：该来的，自然会来。

P.S.说句3月8号应景的话：祝所有的美女们都是自己的女王！