夜宴

电影《夜宴》之所以评分很低，最大原因在于影片华丽的外表下，却有一颗空洞的心，虽意讲中国历史之事，却格外生出日剧之风味，冯导本想制作一桌美味佳肴，奈何有些“多盐少醋”了。总之电影虽众星云集，画面美轮美奂，却因形式大于内涵，使得观众不知所云。

《夜宴》故事背景设置于中国五代十国时期，实际剧情改编自维多利亚的《哈姆雷特》，只是形色有所差异，一个是着重凸显人类欲望，另一方则是王子复仇故事。电影讲述了正值历史动乱时期，朝野纷扰四起，先帝莫名驾崩，皇叔篡位，霸占皇嫂，也就是影片中的婉儿，婉儿为求自保以及护太子周全，不惜委身于新帝，并暗中传信于太子。太子力求先帝死因真相且报仇，决定赶往朝中，却经历竹林暗杀，千钧一发之际逃脱，随之展开了复仇之路，并与继后与青女有着感情纠纷。新帝大摆宴席，群臣四座，无一不内心波澜涌动，一场血战在这里开始，也因此付出沉重代价，死亡成为最后结局。不得不说，其实故事情节很简单，也是先前许多导演所用烂的套路，差别便在于演员的演技，以及拍摄风格了，以文艺片方式呈现，其实有着很大难度。

首先，整部影片给予观众的视觉体验是一级棒的，暗黑却显华贵的宫廷设计，叶锦添绝佳的服装设计，皇后婉儿的短小蹙眉，青女的素净活泼，最具代笔性的白色面具，以及扭曲而不张扬的舞姿，柔美却刚强的武术衬托，多种元素浑然一成，组成了一副美轮美奂的佳境。事物向来有利有弊，导演极力创造出来的唯美意境却也并非功不可破，太过于追求理想主义的外在形象，无形之中忽略了骨架的重要性，以形式主义对观众起到的吸睛作用，无疑是短暂的，人们更注重现实主义思想的碰撞冲击，大费周折却显得华而不实。

其次，冯小刚导演对于剧情的描述手法有些独特，听上去怪怪的台词，表演方式偏舞台化，大胆采用戏剧式风格，奈何没有戏剧的强硬功底，却不能达到戏剧性的效果，实际上是内容不够，形式来凑的意思。电影开篇尤为漂亮，随之却渐渐走起了下坡路，具体感觉不到高潮点的着重处，忽而又感觉处处是高潮，尤其是打戏部分，被处理过的慢动作，与舞者没有什么差异，少了干练纯粹的力道。观众甚至不能理解该影片想要表达的寓意，剧情多处刻画不到位，描述也稀里糊涂，比如说最后到底是谁杀死了婉儿，并没有明确告知，只是知道这是一场悲剧，一场没有输赢的悲剧，这样的伏笔有些不太理解了。

再次，故事背景既然设定于中国历史动荡时期，但电影的中国气息却异常稀疏，尤其是白面具舞者，画面虽美，却经不起推敲，一个个更像是从日式漫画中走出来的一般，丝毫没有中国历史人群的大气可言。全程没有战争时期的杀气蓬勃，更像是一场宫廷闹剧，丝毫感觉不到磅礴恢宏的历史韵味，实际就是“四不像”影片。

最后，电影对于人物角色刻画有些单薄了，可能由于过于注重画面质感，也有可能由于时长限制，人物情感的表达有些差强人意，比如说新帝为什么会突然醒悟，本一切都在自己帷幄之中，又怎会亲自喝下毒酒。婉儿最后一刻才发现自己是被欲望所驱使，毫无逻辑可言，这些突如转变，过于迅速，也缺乏铺垫，使得观众一头雾水。

总之，电影《夜宴》评分低的确有很多因素，将一部单薄剧情拍摄出文艺片的感觉，本身便存在着一定难度，加之电影主旨也并未鲜明表露，被人吐槽也在所难免了，不过始终不可否认其艺术美感的贡献。