豆瓣和imdb的评分哪个专业点

简单的说imdb更具有客观性，豆瓣更适合国人的口味，时光网评分普遍偏高不具有参考价值。我觉得这么问，目的在于这个评分是否对于我们有参考价值，是否能影响我们买票走进电影院，所以我觉得需要从几个方面来看待这个问题。

首先，votes。imdb分数并不能完全反映电影的水平，同时需要考虑vote数，比如＞1000 votes或者＞2000

votes。有些片分高，但是votes数很少，这样就没有参考价值，一般超过1w的votes就能正确反映片子的水平了。这个到豆瓣上同样适用，基数越

大，分数越具有参考价值。另外亚洲的片子在imdb上普遍votes太少，基本上不具有参考价值，亚洲的电影还是参考国内的评分比较好。

其次，地域文化差异的问题。众所周知，由于天朝的GFW，国内用户是没办法直接访问imdb的，需要翻墙或者把域名改成ip地址。因此imdb的评

分大部分只代表了欧美用户的口味，并不一定适合于国人的口味。有很多片子在国外评价很差票房很烂，国内引进却能获得不错的票房和口碑。上段说到亚洲电影普

通votes太少，也是欧美大众很少有机会接触到亚洲的电影，华语电影就更难了，很多日韩港片几乎没有imdb链接，因此这些imdb的评分完全不具有参

考价值。

再次，评分机制。imdb的评分是可以选1--10分的，而豆瓣只能选1到5星，这种差异也会造成不同分数的差异，比如我在imdb上很少给片子

10分的，因为我认为很少有一部电影能够达到10分，往往很不错的我就给9分了，而在豆瓣上5星表示力荐，9分的电影我觉得已经足够力荐所以我当然会给5

星。这也是分数有差别的一个原因。普遍来说，一部公认的好片在豆瓣上分还是会高一点的。

次次，在imdb上，会有刷分的问题。就是说top50，top10的电影是相对固定的，每年顶多1到2部电影能进入到top50里面，而

top10的电影也是有一批固定的粉丝的，他们对于自己喜欢的电影是无法忍受被其他新进来的电影刷下去的。比如当初TDK被粉丝们刷到TOP1的时候，肖

申克救赎的影迷和教父的影迷就无法忍受了，于是刷分就开始，把后两部评分往上刷把TDK往下刷，最终TDK的评分在8.9，No.8。所以一般一部电影上

映之后1年分数和排名才会较为稳定。

最后，说到底电影的评价完全在个人。一百个人眼中有一百个哈姆雷特，这和你自己的口味以及人生阅历是有关系的，分数只是一个简单的参考，只是影响你

买票走进电影院的一个因素而已。很多动作片分不高6分，但是也可以一看；有些文艺片7分，也不一定看的很舒服；有些片快8分了你也不一定能看懂。也有很多

人看片只要是大片就看，也有人只要有自己喜欢的明星就行，也有人只喜欢看某种类型的片。当然，如果你只是一位为了没事放松自己进电影院看一部电影的话，我

觉得你可以综合imdb和豆瓣的评分来决定是否要买票进入电影院。