如果六岁男孩的电影《敢问路在何方》真的很美，你会说什么？
因为一部《西游记》，六岁男孩扮演的孙悟空家喻户晓，他也摆脱不了这个标签。这次无论他去哪里，他都假装是孙悟空。似乎六小龄童就是孙悟空，孙悟空就是六小龄童，六小龄童也受到了大家的喜爱，尤其是在很多孩子的眼里，孙悟空是万能的。
86版西游记作为一部电视剧，显然是成功的，也是很多朋友的童年回忆和暑假回忆，里面的人物和角色。说真的，里面的唐僧被三个人前前后后演过，我还真没找到。这部电视剧虽然比原著改编的多，但并不妨碍它成为电视剧中的经典。
作为孙悟空的扮演者，六小龄童也用这个角色让更多人认识了他。无论他出席什么活动，也都以孙悟空的角色出现。所以，看到他，就等于看到孙悟空似乎成了一个标签。往年猴年春晚，因为没有选择让六小龄童上台，一度引起网上很多抱怨，但都是支持六小龄童上台的，只是声音太大，六小龄童没有上春晚。这也让大多数人感到非常遗憾，但是六小龄童也参加了辽宁卫视的春晚，用先进的拍摄技术给我们带来了童年的回忆和视觉盛宴。
但近年来，六小龄童形象崩塌，让外面很多人对六小龄童形象深恶痛绝。看来六小龄童已经完全占据了电视剧《西游记》的资源了！西游记里所有的人物都属于最活跃的六岁小孩！还有一点让大家很气愤，就是《西游记》的导演杨洁去世的时候，在发悼念信息的时候还不忘宣传自己的新片《敢问路在何方》。
这一举动引起了许多人的愤怒，他们认为六岁的孩子太过分了。另外，这些年来，也有一些六小龄童沉浸在《西游记》中，甚至《西游记》作者吴承恩故居也有六小龄童雕像。而现在，无论你说什么，都会把话题放在“敢问路在何方”上。
无论如何，作为一个老艺术家，六小龄童晚年声名狼藉，人物形象崩塌。估计就算有人去看电影，评价也不会好。
“六子”的创始人张金来(一个六岁的孩子)近年来成了大家抱怨的对象。“六学”在互联网上已经蔚然成风...
(说实话，这么大年纪了还被人围攻个人评论是666。你不应该反省一下自己吗？一点也不像老艺术家)
“先学做人，先学德行。”
显然刘老师没学到多少东西。无论是这几年在各种平台上攻击周星驰或者其他人，宣传孙悟空是世界第一，还是一系列的事情。丑闻太多，数不过来。
大家真的很难容忍他的行为。于是今年，我开始了一场洗白之旅。
回到这部片子，我个人认为，如果片子很好或者很优秀，有助于六老师的回迁。还是不需要时间慢慢消除刘老师的感官。毕竟死了这么多年，大家都接受不了突如其来的洗白。
多向真正的老艺术家游本昌学习，他是一位德才兼备的艺术家。
当然，老一辈的人都说好看。70、80、90年代的人当然说好看。但是后来的人呢？很难说他们有没有看过。所以六个孩子一度对小学生一脸尴尬，因为孩子没看过86版的西游记。那小子真想问你是谁。而现在的小鲜肉玩不好孙悟空，却为了出名，使出浑身解数打倒六个小神童。雇一个n账号的水军人，自问自答。很多人对六岁儿童的遭遇感到困惑。其实也没什么。只是有人想出名而已。就像有些明星雇佣假粉丝去机场接机一样。当你说一个六岁的男孩走下了神坛，其实是你们这些人把他踢下了神坛。我只想在舞台上有个座位。
同事、亲戚、朋友早就盼着大圣归来了。猩崽利用网络煽动弟子喷了一年多，但并没有阻止他走调西游，抢占了利益这块大蛋糕。相反，他免费宣传这部电影。眼看制作完成，要上映了，他也想不看了，票房。真是白日做梦不自量力。几只网蝇和虫子能蒙蔽人民群众的雪亮眼睛吗？你能抹掉经典？滑天下之大稽！
相比章泽天，老师都是70/80后的回忆。他们很受欢迎，应该不坏...#朝戈电影电视#
我昨天刚刚看见它。超级好看，中外合拍，中国的演技，外国的特效...看完之后有签售会，超级甜。
因为一部《西游记》，六岁男孩扮演的孙悟空家喻户晓，他也摆脱不了这个标签。这次无论他去哪里，他都假装是孙悟空。似乎六小龄童就是孙悟空，孙悟空就是六小龄童，六小龄童也受到了大家的喜爱，尤其是在很多孩子的眼里，孙悟空是万能的。
86版西游记作为一部电视剧，显然是成功的，也是很多朋友的童年回忆和暑假回忆，里面的人物和角色。说真的，里面的唐僧被三个人前前后后演过，我还真没找到。这部电视剧虽然比原著改编的多，但并不妨碍它成为电视剧中的经典。
作为孙悟空的扮演者，六小龄童也用这个角色让更多人认识了他。无论他出席什么活动，也都以孙悟空的角色出现。所以，看到他，就等于看到孙悟空似乎成了一个标签。往年猴年春晚，因为没有选择让六小龄童上台，一度引起网上很多抱怨，但都是支持六小龄童上台的，只是声音太大，六小龄童没有上春晚。这也让大多数人感到非常遗憾，但是六小龄童也参加了辽宁卫视的春晚，用先进的拍摄技术给我们带来了童年的回忆和视觉盛宴。
但近年来，六小龄童形象崩塌，让外面很多人对六小龄童形象深恶痛绝。看来六小龄童已经完全占据了电视剧《西游记》的资源了！西游记里所有的人物都属于最活跃的六岁小孩！还有一点让大家很气愤，就是《西游记》的导演杨洁去世的时候，在发悼念信息的时候还不忘宣传自己的新片《敢问路在何方》。
这一举动引起了许多人的愤怒，他们认为六岁的孩子太过分了。另外，这些年来，也有一些六小龄童沉浸在《西游记》中，甚至《西游记》作者吴承恩故居也有六小龄童雕像。而现在，无论你说什么，都会把话题放在“敢问路在何方”上。
无论如何，作为一个老艺术家，六小龄童晚年声名狼藉，人物形象崩塌。估计就算有人去看电影，评价也不会好。
因为一部《西游记》，六岁男孩扮演的孙悟空家喻户晓，他也摆脱不了这个标签。这次无论他去哪里，他都假装是孙悟空。似乎六小龄童就是孙悟空，孙悟空就是六小龄童，六小龄童也受到了大家的喜爱，尤其是在很多孩子的眼里，孙悟空是万能的。
86版西游记作为一部电视剧，显然是成功的，也是很多朋友的童年回忆和暑假回忆，里面的人物和角色。说真的，里面的唐僧被三个人前前后后演过，我还真没找到。这部电视剧虽然比原著改编的多，但并不妨碍它成为电视剧中的经典。
作为孙悟空的扮演者，六小龄童也用这个角色让更多人认识了他。无论他出席什么活动，也都以孙悟空的角色出现。所以，看到他，就等于看到孙悟空似乎成了一个标签。往年猴年春晚，因为没有选择让六小龄童上台，一度引起网上很多抱怨，但都是支持六小龄童上台的，只是声音太大，六小龄童没有上春晚。这也让大多数人感到非常遗憾，但是六小龄童也参加了辽宁卫视的春晚，用先进的拍摄技术给我们带来了童年的回忆和视觉盛宴。
但近年来，六小龄童形象崩塌，让外面很多人对六小龄童形象深恶痛绝。看来六小龄童已经完全占据了电视剧《西游记》的资源了！西游记里所有的人物都属于最活跃的六岁小孩！还有一点让大家很气愤，就是《西游记》的导演杨洁去世的时候，在发悼念信息的时候还不忘宣传自己的新片《敢问路在何方》。
这一举动引起了许多人的愤怒，他们认为六岁的孩子太过分了。另外，这些年来，也有一些六小龄童沉浸在《西游记》中，甚至《西游记》作者吴承恩故居也有六小龄童雕像。而现在，无论你说什么，都会把话题放在“敢问路在何方”上。
无论如何，作为一个老艺术家，六小龄童晚年声名狼藉，人物形象崩塌。估计就算有人去看电影，评价也不会好。
会不会火还不好说，因为这几年西游题材的影视剧消费太严重了，网友们能不能对这部电影有兴趣和热情，目前也不乐观。
六小龄童斥7亿巨资拍摄电影《敢问路在何方》。西游题材一直很受欢迎，很多电影人都选择拍摄西游题材的电影。西游虽然人气高，但票房一直不好。
六小龄童《敢问路在何方》还邀请了好莱坞制作团队。约翰·休斯的特效团队是美国顶级特效团队之一，代表作有《黄金罗盘》、《少年派的奇幻漂流》等。还获得了奥斯卡最佳视觉效果奖。
很多网友在得知这个消息后，觉得六小龄童的老师不要再想着重塑经典孙悟空了。经典之所以经典，是因为它无可替代。就算现在重拍，特效再华丽，也没有以前的味道。
很多人认为，让一个六岁的男老师接手这部电影并不明智。如果他创造的新孙悟空受到大家的喜欢，只是维持了老猴王孙悟空在人们心中的固有印象，但如果哪怕有一点瑕疵，恐怕也会毁了它，毁了经典。
“路在何方？”依然以翻拍西游记为题材，真的是创新不足。观众恐怕对这样的翻拍没有太大兴趣。说实话，如果真的想拍一部东方奇幻大片，还不如干脆扔掉《西游记》这个词的历史包袱，重新创作一个新剧本。也许你真的可以在中国做一个《指环王》·《阿凡达》。而且剧组带六小龄童之类的老艺术家来打感情牌也不合适，更何况这些老艺术家的身体条件是否允许这样折腾。
首先，我想谈谈六岁的孩子，他们来自一个猴子的家庭，他们努力学习的能力。因为背景的不同，他们原本学艺术只是为了生存，真的是耍猴专家。除了西游记，大部分人，包括我自己，都没有说自己从头到尾看过原著。大部分人对西游记的印象来自于六小龄童表演的《西游记》。由于先入为主的观念，人们普遍认为六小龄童的孙悟空才是真正的孙悟空，才是人们愿意接受的孙悟空，导致一代人甚至两三代人对六小龄童金丝猴形象的孙悟空有着深厚的感情，这也是在网络水平不发达的时代产生的。但是时代在发展，科技在进步，人们的品味也在逐渐提高，导致对西游记原著的兴趣越来越少。只要好看，大家都能接受，就是好的。如果要上升到文化素养的层面，那就另当别论了。抛开六小龄童这几年在大众面前的表现和形象不谈，我们只讨论他的闪光点。他塑造的人物确实经典，但时代不同了，需要创新和多元化的方式来刺激当下的观众。如果我们敢问路在何方真的很美，至少在那一刻，他在发光，人们能看到好的地方，我相信我们能包容不好的时候。
六岁孩子的真正问题是，他们的审美完全落后于时代。
当然，他和他背后的利益相关者并不是没有意识到这一点。86版西游记，六小龄童成功塑造了孙悟空的形象，确实可以用“前无古人，后无来者”来形容。但这是很多人共同努力的结果。至于六小龄童自己，也不一定比别人更了解孙悟空。他的优势是比演猴戏的演员接受更多的电视剧理念和表达方式。而且比后来的电视剧演员更了解猴戏。
当西游记的拍摄完成后，每个演员都面临着一个转型的问题。有的演员重操旧业当戏曲演员，有的演员从此投身电视剧创作，有的专攻商业。可见六岁的孩子采取的是“聪明”的做法。也就是他们还是“跨界”，通过自己出名的猴家的后续宣传卖书，必要的时候还会在一些地方继续扮演猴王的形象，偶尔扮演一些bit的角色。
这是六岁小孩没想到的。虽然地址不详是主要原因，但没有一个名人有黑历史。谁知这一代网友会把他的所有文字都仔细收集起来，对比编辑，推出“六学”的形式。但是，这并不是六学发展的根本。根源在于，作为一个著名的艺术家，他除了《西游记》，没有其他成功的作品。
可能有人会说:“不是有华铁干吗？还有鲁迅和胡适。”配角能和主角一样重要吗？这些配角能支撑他的名声吗？当然，这和人们过早地给他太多荣誉有关。这位“老艺术家”成名时才二十多岁。演的戏没有其他演员少，他也没有国际合作的经验。甚至电影主角，也就是还没上映的“钱迷”。
有人总结说，六小龄童其实是个“特殊演员”，可谓恰如其分。
现在和他比较的两个人是游本昌和周星驰。一个淡泊名利的人早就淡出了人们的视线，当然也没有受到那么多的非议。另一个是在香港娱乐圈刀光剑影中步步被杀。六岁的孩子成名比游本昌晚，比周星驰早。但我比任何一部都更需要用新电影来证明自己。因为游本昌不需要电影来证明自己。周星驰的电影几百部。而他，要想在娱乐圈或者文艺圈混，还是要靠西游记这部剧，其实就是他几年来日复一日复制的微博的升级版。
他自己也意识到了这一点，“腥而尖，吃遍天。”要证明自己，必须要有尖货。十年前的吴承恩和西游记就是这样的犀利产物，未来的《敢问路在何方》也是如此。问题是吴承恩和西游记失败了。这是一个特殊的失败。虽然有些铁粉把这个吹成了成功，六小龄童在宣传中也是满脸笑容，得意洋洋，但是存储至今说明了真正的问题。以为再先进的技术也弥补不了很多问题。它的3d技术其实已经被淘汰了20多年，更不用说糟糕的精神演绎了。所以这部剧没有全网播出。
这种“敢问路在何方”其实是他最后的立场。程，继续做西游记迷的领袖。引领市场和潮流，不被大众抛弃。如果输了，你就彻底成了小丑，没有翻身的可能。当然，这只是相对的。具体来说，六岁孩子的老师在性格上其实不是什么大问题，只是有点欠考虑。只是他再也不能成为一个告诉别人如何对待《西游记》的权威了。
这种职位，事实上，游本昌先生已经交出来了。但是对于六岁的孩子来说，经济和面子都受到影响。所以我希望他能贡献一部好的西游记。但是现在看来真的很难。为什么这么说？因为他还是不敢公布一点点设定或者化妆的消息，这才是真正的“干货”。
如果是机密，不知道对他的名誉有什么好处。只能说明一个事实，就是制作人团队内部分歧很大。从投资人的反应可以看出，美国团队不得不理解西游记的性别。不就是美版西游记吗？这样的西游记怎么可能尊重原著？这只是小事，如果还有一些深层次的问题，恐怕更难磨合。尤其是六岁小孩的创意和别人的想法。
这才是《敢问路在何方》十几年没拍出来的真正原因。如果你不明白，你可以看看《吴承恩》和《西游记》与同时期的另外两部《西游记》的区别。其实问题很简单，就是一成不变，注定失败。但如果变化大，第一，观众可能不买账，第二，你六岁孩子的价值在哪里？猴戏在21世纪真的能和大电影完美融合吗？这都是要考虑的。因为没有成功的例子，不符合现代商业电影运作的规范。
显然，这部电影很难交付。现在，无论是投资人还是六岁的孩子自己，都在进行激烈的思想斗争。一方面，“美国大片”和“西游记”这两个IP这几年用的太狠了，很难形成爆款。《六小龄童》本来是一个很有市场的IP，却被六个书生搞得焦头烂额。受过电影市场熏陶的人，眼光是雪亮的，他们不会在意“传统老艺术家”。他们只认可电影的质量，拍摄的差不仅是投资的浪费，更是对六岁孩子名誉的破坏。其实所有的“保密”都是借口。这部片子的进度还没有公布，放出信息的原因只能有一个，就是拍摄者还没有找到感觉，对自己目前的成绩没有信心。如果质量过硬，上映一部鳞爪只会增加观众对这部电影的期待。秘诀是什么？
只能说明制片方对观众的喜好没有信心，所以不惜让美队参与剧情。这个六岁的孩子充满了自信。问题是这只是表面现象。如果他有很好的与投资人合作的知识，剧本就不难，反复修改也用不了那么久。
现在看来，就算这部剧拍出来，如果不是《吴承恩与西游记2》，也很可能会变成《阿修罗2》，因为父母太复杂了。
六岁小孩在这方面有责任吗？肯定有。虽然无法详细分析，但其实正是他十几年来的反复发言，堵死了这部剧的很多可能性。
如果你忠于原著，原著只是文字。忠于86版，杨洁和他自己其实都尝试过，这条路不通。创新的话，肯定会被自己过去的评论打脸。就算你真的有“笑到八十一难”的勇气，观众能不能买账又是一个问题。
可以说，在过去的生活中，刘烨走得太顺利了。他所谓的“八十一难”恐怕比其他人还要惨，别说周星驰，就连张卫健的“十难”也比不上。我只是碰巧读了张卫健的生活故事，这真的不容易。虽然我觉得这部片子不怎么样，但还是希望能拍出来，拍好，因为毕竟猴戏是中国的优秀传统文化。如果真的成功了，相信大家不会吝啬掌声和门票钱，更不会吝啬道歉。但毫无疑问，这个事情很难。
其实仔细分析这个问题，核心关键点还是在六岁老师本人的心魔上。他的舍不得就是他的名气，他不能放弃老版西游记的荣耀。我没有意识到他已经去世快40年了。三十年，古人以为是一辈子。社会的许多部分将会发生许多变化。很多观念都会改变。
比如孙悟空能有女朋友吗？反正30年前大学生在校园同居会被开除，现在可以结婚了。当然，反过来也是如此。我不认为《孙悟空三打白骨精》这一集会通过今天的审判。这两个例子证明，时代变了很多，“以不变应万变”其实只是一句口号。
但是很难改变。就因为他是个六岁的孩子。老人们都明白:“做人嘛，后会有期。”或者“高到不能冷。”可惜他没有意识到。结果他逼得别人没有退路，他也没有退路。就像代言游戏一样，别人代言没问题，他不行。因为这个东西和他以前的德行不匹配，极大的损害了他的形象。用现在流行的说法，就是“人为崩溃”。
一两个事件可能没什么大不了的，但是同时引爆，就足以造成伤害了。其实真正的原因是他30多年的人生太顺利了，尤其是猴年春晚之后。忘记做人和做神的界限。就像喝了仙酒的孙悟空，忘了自己原来是花果山的野猴。至少有那么一瞬间，六小龄童陶醉了，以为自己和孙悟空、吴承恩连在了一起，是舞台上少有的“狂喜”。可惜他忘了舞台和舞台的区别。所以我说错了很多话。而真正的主角舞台，他已经很多年没上了。他从《西游记》和《美猴王》中得到了常人想要的一切。现在天都觉得有点过了，想把这猴子再扔进八卦炉，但是能不能钻出来，就看他自己的修养了。
可惜他好像还没意识到。我还是觉得有一小部分人在黑他。看了桂泉的采访，感觉他是想从耳朵里拔出一个金箍棒，让这些妖怪都开花。
30年孜孜不倦的重复辉煌的回忆，就像他几年来每年重复发微博一样恶心。我以为自己热心公益，结果却是浪费公益。周星驰的无厘头喜剧，现在已经成了垃圾的代名词。背后的关键不是观众的审美提高了多少，而是这个时间规律。
1986年版的《西游记》每年还在重播。但如果上升到范文，岂不是和八股文一样？所以你要创造一种新的格式，但这恰恰是六岁的孩子掌握不了的。其实六岁孩子的关键问题是太执念了。他的基本立场是，孙悟空必须自己演。其实有时候放下，退一步也不一定是坏事。像游本昌这样的老人不就是一个例子吗？周星驰在巅峰时期退休，成为一名导演。
为什么要强迫你60岁的身体去做你20多岁年轻时做过的事？需要传承的永远是精神，而不是人。如果真的放不下孙悟空这个角色，为什么不干脆讽刺一下，安排一个新的剧本，比如金刀，在成佛后扮演年迈的孙悟空？
热血的时代已经过去了，像甄子丹、彭于晏虞嫣这样的后起之秀都打不动了。如果你再那样做，小心点。其实我们都只是看客，只是我们自己的人生西行。
六岁的孩子不是完美的人，但我们不是。不管他将来是成功还是失败，我希望我们能学到的不仅仅是一部电影。再总结一下题主的问题。绝对不可能做到“绝美”。不“丑到极点”就好。如果还算有趣的话，会被赞为“绝美”。
我不喜欢六岁的孩子。我认得他孙悟空的形象，但他是个男的，啧啧啧！
许多人说六岁的男孩是老艺术家，但我不敢苟同！用你的话说，一个老艺术家拍出好电影不是很正常吗？还打算夸他？这不是很正常吗？
如果片子不好，那我就当个吃瓜人，看看六老师还有什么金句出来。
我希望我能拍一部烂片。我不敢说，但是有人会说！