检方是如何回应李心草案为何不涉强制猥亵侮辱的？

因为强制猥亵侮辱罪主要是对一个隐私部位的保护，昆明市公安局新闻发言人母演昌介绍，经过检验，排除了机械性损伤致死，排除了自身疾病死亡，没有发现李心草生前被性侵的痕迹，也没有检见常见的毒药物。

经过公安机关采取多种方式，多种手段的侦查认为，李心草是醉酒后自主落水死亡。昆明市盘龙区人民检察院检察官王爽表示：

因为强制猥亵侮辱罪主要是对一个隐私部位的保护，那么我们通过对这个视频监控的逐帧审查之后就发现，虽然说罗秉乾有俯身压在李心草身上的这样一个举动，但是没有隐私部位的接触。

那么后来这个打耳光，虽然是在这样一种公众场合下，看似对被害人有一个当众的侮辱行为，但是主观上根据罗秉乾的供述以及李某某昊和任某燊的陈述，那么打耳光当时不是为了侮辱李心草，而是为了帮助李心草来醒酒。

所以综合客观行为和主观故意方面，那么我们认为罗秉乾的行为不构成强制猥亵侮辱罪。

扩展资料

李心草案始末

2019年10月12日，李心草的母亲陈美莲发帖称，9月9日凌晨，她收到警方消息称，在昆明理工大学就读的19岁女儿李心草在盘龙江醉酒溺水，9月11日，李心草的遗体被打捞上岸。

10月12日，昆明市公安局盘龙区分局成立工作组对该情况进行核实。10月13日上午，昆明盘龙区检察院在回复网友的提问时透露，该院在国庆假期前已提前介入此案，现在仍在持续跟进中 。

10月14日晚，昆明警方微博通报李心草死亡事件最新调查进展，对李心草死亡事件立案侦查，一查到底。10月31日，昆明市公安局盘龙分局发出的鉴定意见通知书显示：李某草的死亡原因为溺死。

2020年9月19日，云南昆明李心草案一审开庭，被告人被控过失致人死亡。

2020年9月21日，昆明市盘龙区人民法院依法对被告人罗秉乾过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行一审公开宣判，以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元。

中国网-检方回应李心草案为何不涉强制猥亵侮辱罪