如何评价电影《红海行动》？

我一直以为林超贤之前的作品《湄公河行动》作为中国的军事甚至战争题材，在审查制度、主旋律甚至意识形态的阴影下，已经是中国电影的极限了。

没想到《红海行动》的作品，不管哪个国家，都会被好莱坞大片，或者“海军宣传片”里的人相信，无伤大雅，主要是没有什么太强烈的意识形态和主题色彩，也没有什么太煽情的东西，就是对战争的直观表达。

火热，真实，残酷的战争。

原来是这样的“主旋律”

电影上映前，我其实有点担心。我们都知道《红海行动》改编自2015年也门撤侨事件，但从剧情来看，太像《战狼2》了。类似的故事有超过50亿部大片在前面。那么红海行动应该如何面对大众新鲜感的问题呢？

所以《红海行动》用了一种非常“极端”的方式，稍微改变了一下格局和表达方式。

之前的《战狼2》可以说是一部披着军事外衣的孤胆英雄动作片，类似于《虎胆龙威龙威》这样大家耳熟能详的作品。这是一部动作片，主角不朽，英雄壮举。

但是红海行动呢？给人感觉这是一部战争片。某种程度上就跟当年的《黑鹰坠落》一样，尤其是张毅带队进入Evia，开着悍马车队沿街行驶的画面。我突然想起黑鹰坠落。

没错，虽然故事背景与《黑鹰坠落》完全相反，后者的背景是摩加迪沙事件是一场“美军的错误战争”，而这部电影是战争环境下“一次营救”的直观表达，实际上是政治正确的。但整部电影《黑鹰坠落》展现的是故事背景下美国大兵的处境，没有批判也没有褒贬，只是告诉你，战争就是这样，而且是火热的，有一点对战争的反思，红海行动也是如此。

影片表现了一个任务，然后团队被孤立，面对不怕死打不完的敌人。过程是沉重的，有人死有人回，但印象最深的还是对战争规模的描述，就像钢锯岭。一个炮弹下去，人就“扁”了，散得到处都是，TM给你看特写。这就是了。

我觉得这部电影是新世纪以来最大的华语电影，传达给观众的信息非常直白。这是一场残酷的战争！

所以我们都说《黑鹰坠落》是美国题材，因为在意识形态薄弱的情况下，影片最能表现美国军人在战争残酷下的处境，结尾的“一个都不能少”，更衬托出影片中美国人的战斗精神。可以说，本片是美国三角洲和游骑兵的宣传片。红海行动也类似。“勇者无畏，强者无敌”的“龙突击队”精神，也是海军的宣传片。

但这毕竟是更深层次的思考。看完电影才知道，电影主要表现的是战争的残酷，因为那部美国电影的片名不是《不要落下任何一个兄弟》，而是《黑鹰坠落》，而这部电影不叫《勇者无畏》，而是《红海行动》。

无论你的武器有多牛逼，战术有多高超，在战争中，该死的人还是会死。表现战争的残酷是主旋律，其次是军事宣传。

影片最“极端”的部分是从头到尾。

我不认为“文学戏剧”和“角色塑造”是林超贤的弱点。可以参考他的江湖救急，冲锋甚至激战。最辉煌的是文学戏剧和角色。香港金像奖导演在这方面是可以的。

不过，林超贤之前最喜欢的作品是一部名为《重警》的电影。虽然故事一般，但后者对于爆破、血雾、专业特警的角色，还是很过瘾的。从那以后，我觉得林超贤一定是这方面的发烧友，对军迷、警用装备等等都很有研究。

果不其然，从《湄公河行动》到《红海行动》，这方面的展览非常专业，调度也非常出色。

而且林超贤也明白，专注场景和调度之后，文人剧的空间会被大大压缩，这一点他是顾及不到的，因为之前的《逆战》就是一个反面例子，文人剧和武侠剧的分离。所以在红海行动中，我们只要战斗。

一部138分钟的电影，没有字幕，整部电影只有20分钟。从开场解救人质危机，直接去了埃维娅才回去，然后二话不说就进入战场开始了。

巷战，奇袭，偷袭，最后“脏弹”副本狂轰滥炸，观众不会感到审美疲劳，因为林超贤在这方面的调度太强了。

如果你觉得“排期”这个词太笼统，最简单的例子就是，在本片“故事张力”有限的情况下(甚至没有故事，也就是打斗)，观众不会感到眩晕。不同地域不同形式的战斗，敌我对比，既是偷袭又是反偷袭，这些场面整理的有条不紊，这是林超贤的共同特点。

至于文艺剧，干脆根本不要做，因为林超贤自己也知道，观众一旦进入状态，就很难停下来。一旦停止，就会造成感情上的分离。从头到尾演就行了，《黑鹰坠落》也是这样，非常考验导演的宏观调度能力。对于这样的场景，总导演真的是想不开。

这样也有一个缺点，就是人物站不起来。最典型的就是有点“脸盲症”。另外，本片中的很多新人，比如锅盖头，头盔，尴尬，很容易混淆。建议你看这部片子之前先查一下演员名单，并不复杂。有八名士兵:队长张毅、杜江拆弹兵、约翰尼狙击手和蒋璐霞女机枪手。