在影视作品中，你认为有哪些角色被刻意贬低或丑化过？
在一个小小的同福客栈里，卧虎藏龙，各种人生经历都非同一般。李大嘴的母亲是端智轩辕。虽然她已隐退江湖多年，但江湖上仍有关于她的传说。他的师傅是北京的食神，他是唯一的传人。他的舅舅是传说中的楼芝郡人，看起来不凡，但在同福客栈，他的身份还是垫底的。因为童翔宇、郭芙蓉、白展堂、小贝，甚至那位书生，他们的家族都存在于所谓的“白道”，都有一定的江湖地位，而李大嘴就是一个普通人。
看李大嘴本人。当刘星宇对他撒谎时，他自嘲说:“我又老又丑，而且没有钱。为什么有人冲我来？”他有自知之明。所以，没学历没技术没武功的李大嘴，厨艺不行。关键是胆小怕事，一有事就跑，一见荣华就扭头就走，而且当童掌柜的父亲和丢西姆的故事故意疏远他们的时候，他那谄媚的小脸很招人讨厌，谁都能感觉到他格格不入。他是个普通人，只能演小丑。
如果一个角色实际上是作者的映射。李大嘴和吕秀才是两个最低的数字。宁财神非常喜欢吕秀才。也可以说，吕秀才是财神宁本人的一个投影，所以地位在逐渐提升，形象也在逐渐变好。财神宁讨厌李大嘴，甚至可以说讨厌他。他要加入这个角色只是为了角色和喜剧效果的需要，是底层供人差遣的小丑。
影视剧中贬低或丑化角色的话不多，但肯定不会少。毕竟世界上的剧太多了…
第一个想说的是曹操…平心而论，虽然我对三国历史不是特别熟悉，但也没有和其中的人相处过太多时间…现在的影视剧表现出来的就是曹操是个枭雄…
如何理解主人公？百度的解释是，人是坚韧的，有野心的……单看这个，可能没觉得贬低什么，但和刘备一比，马上就显出了似乎与正统格格不入的“歪门邪道”……
三国鼎立，刘备是汉朝正统血脉，辅之以诸葛亮，还有关羽和张飞两个兄弟...关于他，基本都是美好的:三次去山寨，三次在桃园结婚等等...
但到了曹操身上，就只剩下背信弃义了……一句“我宁愿失去这个世界，也不愿让这个世界失去我……我已经成功登上了狡诈的巅峰……”
但是，且不说这些解读是否存在误区，为什么这些都不能被解读为那个成败时代的策略呢？毕竟我们身处乱世。有能力有才华才能登顶，成大事者不拘小节……何苦这样解读曹操呢？
乱世出枭雄。也许那个时代的枭雄也可以定义为英雄，所以还可以…
其次，我想说的是是否是一个真实但为人熟知的角色；像一朵花…
在周星驰的电影中，无论女性角色漂亮与否，往往都会被刻意丑化，比如《美食家》中的莫文蔚，《少林足球》中的赵薇等等…
当然，最著名的女性角色是如花，出现在N多部电影里……如花本身就是一个很美的名字。为了喜剧效果，星爷故意将这个角色妖魔化，用一个男人来演绎，将其发挥到极致，自然也就家喻户晓了…
当然，这种丑化不是侮辱，可以理解为画龙点睛。毕竟我突然成了各种电影里的逆反美女代言人…
不知道各位朋友怎么看，请留言！
影视作品中的人物都是经过艺术加工的，强烈的对比手法能有效吸引观众的兴趣。所以难免会对某些人物进行过度丑化，以衬托正面人物的优雅或单纯吸引人的眼球。
在各大历史剧里，这种丑化尤其明显，因为有真实的历史人物作为参考。
这里我们要说的是清朝有名的重臣小沈阳。
在铁牙铜牙的纪晓岚这个铁三角集团* * *，小沈阳和纪晓岚的形象形成了鲜明的对比。
小沈阳，一个贪婪、腐败、谄媚、足智多谋、阴险狡诈的恶棍。
纪晓岚清正廉明，博学多才，是人民心目中的清官。
真实的历史和电视剧里呈现的大相径庭。
历史上的小沈阳，年轻有为，23岁步入仕途，步步高升。官拜内阁大学士，后担任军机大臣，深得乾隆皇帝器重。
小沈阳是一个真正有才华和学识的人。他的官位是科举得来的，里面没有水分。纪晓岚在当时被称为第一才子，但甘龙觉得他华而不实，无用武之地，在仕途上也远不能与小沈阳相比。小沈阳是《四库全书》的主编，这本书已经传遍了全世界，由此可见小沈阳的才华和文学造诣也是无与伦比的。
与文学才能相比，小沈阳的政治才能更加辉煌。小沈阳为人犀利果断，善于决策，执政数十年，在军事上兢兢业业，组织有序。在乾隆晚年，几乎所有的国家事务都由小沈阳处理。当时小沈阳一人之下，万人之上，大权独揽，大臣权力很大。
但是电视剧中有一件事是真的，那就是小沈阳对金钱的贪婪。小沈阳的腐败在历史上是众所周知的。相传小沈阳最富的时候，家里的金银数量堪比国库，真是富如敌国。
小沈阳的权力和对金钱的贪婪最终导致了他的死亡。乾隆死后，新皇帝嘉庆害怕小沈阳，想除掉他。小沈阳很强大，但很难违抗皇帝的命令。最终，嘉庆率领大臣弹劾小沈阳，以20项罪名处死了小沈阳灵池。
小沈阳不是历史上的正面人物，但他绝对是古今最高的实力派大臣和文学家。可惜现在的电视剧为了追剧故意抹黑历史人物，真正的绝世风采不得而知。
水浒传里的武大郎！
首先想到的是曹操，然后是秦始皇。