电影《挪威的森林》是村上春树写的。和原著相比，你觉得改编的怎么样？

对于电影版的《挪威的森林》，看过原著的观众会失望，没看过原著的观众会迷茫。与其看这个“原作的皮毛”，不如看原作。

电影版的《挪威的森林》有太多的非议。在选角方面，渡边、直子和绿子三位主角中，松山健一是唯一会选角的人。不过松山健一的演技还是停留在死亡笔记的“L”上，看得出来他的用心，但似乎太硬了。关于直子和绿子的选角，我想到了三个词可能有点过分——破坏原著。

并不是菊地凛子和水原希子的演技不到位，而是这两位实在不符合直子和直子的形象。诚然，一部电影即使选角不到位，也能把原著小说的意境形象化，这也是一部好电影，但也正是在这里，我对《挪威的森林》更加失望。

不知道是村上春树的作品太厉害，还是导演陈英雄还没准备好。电影版的《挪威的森林》好像要花两个小时翻一本书。但影片在“翻书”的过程中，忽略了小说中太多的细节，导致没看过原著的观众觉得剧情太突兀，对线索的解读很不自然。换句话说，电影版的《挪威的森林》没有讲一个完整的故事，让没看过原著的人迷迷糊糊看完了电影。

正如文章开头所说，看过原著的观众会很失望。关于小说的还原，电影版的《挪威的森林》勉强通过了还原，但一切都是按照小说的故事进行的。木月也在车上自杀，绿子也“戴着墨镜，茫然不知所措”地出现在渡边面前...但这种还原可以还原小说的情节，却无法还原小说的意境。村上春树的小说是一种“能带来温暖”的感觉，但是到了影片的结尾，就有些莫名其妙了。

这部电影唯一值得称道的是它对小说结局的诠释。说到原著，主角们有没有走出“挪威的森林”？也许渡边出来了，但是电话那头的渡边在哪里？木月永远停留在17岁，直子永远停留在21岁；随着四季的变化，我们与死者的距离越来越大。......