“国航监督员”事件李亚玲一审败诉！舆论监督权的边界在哪里？

首先该事件迅速引爆了网络舆论。作为当事人，李亚玲还不断披露牛某某的过往信息，引发媒体的持续跟踪报道。面对一审败诉，李雅玲认为自己面临诉讼和赔偿是因为她勇敢地为被诬告的乘客作证。李亚玲拥有13年的调查记者经验。她在做调查记者期间，因揭露成都黑老板，被悬赏10万买人头。她暗中参观黑心棉厂，为保护男摄影师头部，被厂方拳打脚踢。

再者飞机降落后，小牛叫了警察，声音很大，情绪激动。李亚玲等乘客认为，牛某某报警内容与事实不符，再次与牛某某发生争执。事发后，李亚玲在自己的微博上披露并评论了航班上的事件以及牛某某过去的行为。原告牛某某称，被告人李亚玲在其个人微博上对原告违反规定阻止乘客使用手机的行为进行恶意炒作和公开诽谤。

其次当时头等舱的另外两名乘客，以及两位听国航宣传部和有关领导谈牛玉红情况的媒体朋友，都挺身而出，花了半天时间和精力为我作证在法庭上。庭审开始，下午3时00分结束，完成了当事人的陈述、证据和质证、法庭调查和法庭辩论。其实，莫名被牛玉红起诉要巨额赔偿，一开始给我带来了巨大的心理压力和苦恼，因为这场官司需要我付出巨大的经济和时间精力成本，影视行业近年来一直处于冰河时期。

此后，在整个飞行过程中，牛某某一直吵闹，乘务员不得不一边安抚牛某某，一边向其他乘客一一解释，努力维持机舱的安全和秩序。牛越来越情绪化，甚至逐渐夸大和歪曲事实。他开始诬陷三名乘客侮辱和攻击她，并要求乘务员在飞机降落后立即通知公安部门逮捕三名乘客。当时整个头等舱乘客都不了解?国航主管?的权力和身份，但我实在看不出来，于是上前安慰三名乘客不要害怕，我愿意为他们作证。