“人老了要明白：养老与孩子无关，自己有钱，才是王道”你怎么看？

前言

人老了，有的人想得很明白：“养老与孩子无关，自己有钱，才是王道。” 这些人手里有钱，讲话也很有志气。连养老都不指望自己的子女了。

我想，你这么有钱，这么有志气，你连你的最后的事也雇人替你儿女们办嘛？那你不是白养了你的子女了？你会不会觉得你是个很聪明的傻瓜？你这样想，你的儿女会怎么看你？不知你想过没有？

你有钱，你想明白了。什么都可以用钱来解决。然而有的人却想不明白，为什么呢？他们没钱呀。

所以请你不要光考虑自己，也要为没钱人想想。他们没钱，不靠自己的子女们靠谁？西北风能帮他们养老？这完全不可能。所以你的问题比较偏面，没有从大局考虑。

对于“养老与孩子无关，自己有钱，才是王道” 这个话题，有以下五个观点加以分析。

一自己有钱，不是王道。健康才是王道。

自己有钱，并不是王道。年纪大了，健康才是王道。有钱，日常生活自己能自理当然很好。想吃啥买啥，要去旅游就旅游，想玩就玩。总之，干什么事都行。

可是，你想过没有？当你身体不舒服躺在家里的床上时，有谁来给你端茶递水，端汤送饭？

当你生病住院，又有谁帮你挂号、帮你付费、帮你做这样那样的检查？又有谁搀扶着你上厕所？不是你子女又有谁这么勤快这么耐心这么细心地伺候着你？所以有儿女伺候你才是王道，健康才是王道。

二自己有钱，不是王道。有儿女陪在身边才是王道。

你有钱，你自然是王道。你一个人不愁吃不愁喝，不愁穿不愁住。但是你最怎么好也没有儿孙们陪在你身边好。因为你很孤独，也很寂寞。所以我说，有儿孙们陪在你身边才是你的福气，你的王道。

三自己有钱，不是王道。出钱雇人，没有自己儿女好。

也许你会说，你什么事都可以花钱雇人做。包括打扫卫生、洗衣做饭等等。但是我敢肯定，有一件事你是不会花钱雇人做的。请问你你吃饭也雇人吃嘛？说真的，花钱雇人做事没有自己儿女做得好做得称心。只有自己儿女知道你想啥要啥，想啥给你买啥。

四自己有钱，不是王道。儿女最不孝，至少也为你送终。

自己手里有钱，也不是什么王道。别人对你最好最终还是别人，别人是看上你的钱才对你好，不是出于内心。而你儿女对你最不好也是你身上掉下来的肉，最怎么不孝他们也得为你送终。甜不甜家乡水，亲不亲自家人。你说是不？

五自己有钱，不是王道。一家人相互尊重才是王道。

自己有钱，不是王道。一家人在一起，有说有笑，热热闹闹。你尊重我，我尊重你，相互尊重才是王道。家庭和睦才是王道。

人老了，要明白。搞好子女关系才是王道。自己有钱不一定王道。“养老与孩子无关”那是不对的，这样容易挑起家庭矛盾，容易引起你孩子们对你的不满。

钱财乃身外之物，生不带来，死不带走。最最心疼你的人还是你的孩子们。尽管他们因为这样或者那样的原因没有照顾好你伺候好你，但他们毕竟是你的亲生骨肉,相信为人父母会理解和原谅他们的孩子。

摄影：网络配图感谢

我很赞成这句话：养老无关子女，自己有钱才是王道。

不可否认，对于70后的我们来说，已经可以把自己养老的问题提上日程了。再说啦，我们这一代人的孩子独生子女居多，成家立业后两人照顾四个老人，靠子女养老的确有点不大保险啊！

或许，随着社会发展进步，20年后居民的社区养老问题应该能得到解决。但是，从自身经验可知：未来养老，孩子靠不住，政府不能靠，养老终究还必须靠自己。养老计划，从现在起我们可以着手准备了，未雨绸缪、防患于未然嘛！

过去养儿防老，天经地义。

养儿防老是中国由来已久的传统观念，也是过去重男轻女的原因所在。过去只有儿子可以继承家族产业，并在成家立业后为二老双亲养老送终。如果没有儿子，那只好过继别人的孩子过来继承家业，或者采取女婿倒插门的养老方式。过去养老，唯一能靠的就是子女。

由于社会制度的限制，人们的家族道德观念很重。老我老以及人之老，幼我又以及人之幼，天经地义。加上儿女众多，基本上都在一个大家庭里生活，外出工作的机会少之又少，子女即使长大成人，生活也主要是靠父母的家族产业维持生计。对于老人的养老来说，一般不会出现问题。

现在"养老防儿"，形式所迫。

随着现代社会的不断发展，养儿防老反而变得越来越困难。特别是对于70 80后的人来说尤其如此。如果全靠子女养老，独生子女的夫妻双方要抚养两家4个老人压力当然沉重。虽说现在大部分的老人都有退休的工资，还有各种医疗保险等等，养老和看病也基本不用花子女的钱。

可是现在，年轻人追求惬意生活，消费上攀比成风，车子房子票子理应由自己努力奋斗去获得，然而，有些不肖子女出现啃老问题，希望父母出钱来满足他们的愿望。父母不给肯定生气，给吧就要动自己的养老金。当下社会的养老防儿的怪象就这么出现了。形式所迫之下养老需防儿，最终还得靠自己。

人老自明白，靠谁不如靠自己。

人到老自会明白，养老总是依靠别人，肯定是没有安全感的。无论子女、亲人和朋友，他们都有自己的事业，也都有自己的生活要过，不可能一直陪伴你终老一生。有时候出现困难也不可能指着他们随时随地帮你解决，只有靠自己才能过上自己想要的生活。

人到老年要明白：时日无多，没必要再刻薄自己；手里有钱，心里不慌；留住房子，安排妥当后路。孩子有钱是孩子的努力，孩子孝顺是孩子的感恩。我们不用拒绝他们的孝敬，也不必放弃他们的资助，但是，养老我们还是一定要靠自己，自己安排好一切后路才不会有后顾之忧。

结束语

养儿防老是中国人自古以来就养成的一种自我保护意识。也是官方养老措施缺失造成的。如果养老院能够做到以人为本，以慈善为本，人们养儿防老的观念自会改变。这需要社会不断地发展进步，更是长期的一个过程。

不过，也不用太担心未来的养老问题，随着社会发展进步，相信咱们今后的养老形式一定会呈现出多样性、社会化现象，更多的社区养老方式也会服务于大众百姓。对我们来说，养老，不能不考虑，也不用太过焦虑。

(end)

养儿防老的思想在中国有很大的基础，尤其在上世纪五六十年代，一对父母会生很多子女，他们的固有思维就是：多子多福。另外，当时中国还比较贫穷，社会保障还远远没有如今完善，很多人就想通过多生孩子的做法来保障自己的晚年生活。这些想法也是无可厚非的。

但是，时代在变，人的思想也在变。进入二十一世纪之后，很多人都不愿意再生了，即使国家放开了二胎政策，愿意多生一个的人数也急剧下降。

因为现今人们的观念和经济条件，决定了人们做出了不同于老一辈的行为。

一、养儿防老一直是老一辈中国人的观念。可是在现实中，孩子越多的家庭，老人的晚年保障也不一定令人满意。

孩子生的越多，父母操心的越多：吃饱穿暖了没有，学习成绩怎么样，有没有出去惹事。每年的学费、培训费、补习费等等都是一大笔支出。大学毕业之后，还要操心结婚的事情，男孩子的话，最起码要准备一套房，最好不要有贷款，否则老婆都找不到。子女结婚生子之后，还要帮忙带孩子。幸苦了一辈子，到头来也不一定能够得到子女的理解。

等待真正想要享福的时候，有些子女往往推三阻四，拒绝承担养育父母的责任。这样的结局，也是很多父母不愿意看到的。

二、养儿防老的观念已经不再流行。

随着中国的开放，国外的亲子关系也影响了我们的观念。

国外的父母和子女之间始终保持了一种平等的关系。他们尊重孩子的决定，支持孩子参加各种活动，在生活中也始终给予孩子最基础的帮助，遇到一些问题时，鼓励孩子自己去解决。在孩子成人之后，鼓励孩子独立生活。

在欧美人的眼中，孩子就是一个独立的个体，未来的人生也需要他们自己去走。

许多国人也开始认识到了这一点，孩子始终会离开我们，我们不能将他们绑在自己的身边，他们有他们自己的人生。

三、社会保障制度的完善。

随着国家经济的发展，社会保障制度也越来越完善。老人一旦遇到生病等情况，医保或者农保都能支付一大笔收入，而且每年的退休金也基本能够保证老人的日常生活。所以，即使没有子女的帮助，老人的生活也能得到有效的保障。

而且各类养老机构也越来越多，许多地方都推出了各类养老的新措施，如居家养老，以房养老等等，切实保障了老年人的晚年生活。

总之，养老的事情不能完全寄托在孩子的身上，大多数情况下只能依靠我们自己，而且国家的社会保障也越来越完善，即使没有多少钱，我们也能愉快地安度晚年。

是的。

我知道很多人对这句话并不认同，在我们中国人的观念里面养儿防老那才是王道。

因为当你老的时候，不能够动了，你能够把自己的身体以及生活放心的托付给那些你完全没有信任感的陌生人，那些养老机构，那些护工、保姆？

似乎不太可能，我们这个社会完全对陌生人没有信任感的，连老太太在路边摔倒，你都不敢去扶，自己老了身边没有子女，你恐怕会觉得整个社会都是冷冰冰的一块。你会害怕。谁会真心的照顾，没有这样一个人。

但是问题来了。年轻人的压力太大了，未来年轻人的压力会更大，他们可能要供房，他们还有自己的子女需要去抚养，他们的财务也许攒不下什么钱，工作上可能需要996，如果是独生子女家庭，他们上面至少有4个老人需要照顾。年轻人怎么忙得过来呢？

毕竟如果你不是富一代，那么他们也就不是富二代。从大概率还是会给你找一个养老机构，找一个护工，找一个保姆。如果你是个有良心的父母，那你就会接受子女这样的安排。毕竟年轻人不容易，谁不希望自己的子女好，老年人老都老了，就少给后代添些负担了。或者早点安乐死，也给国家省些负担。

我们这社会的社会，是会不断的步入老龄化的，而且速度会越来越快，这是一个趋势。年轻人的就越来越少，就像现在的日本一样，年轻人都到大城市里面去工作，农村和一些小城市都逐渐被老龄化掏空了，在东京这样的大城市，虽然人口结构并不像农村那样夸张，但是人口基数大，老年人的增加的数量还更要超过农村，所以老年人逐渐的成为社会的一个大问题，仅靠年轻人是养不起的，国家的负担也很重。

尤其是公务员，公园的养老金比较高，未来会有大批的公务员退休。养一个退休的公务员，相当于养三个其他的老人。所以这个比例就非常恐怖了。

所以你说自己老了是不是需要一大笔钱？因为你很难依靠政府，也很难依靠子女。因为很简单的道理，你只有手上有钱，你老了才有可能幸福的机会。如果你老了手上没钱，你说你能依靠谁？靠政府还是靠子女？

一个人从出生一直到死去，归根结底还是靠自己，和命运。

对，养老要靠自己。不过到老才明白，有点迟了，应该早点明白。

其实，不论什么年龄，要相信人性，所谓久病床前无孝子，还是有一定道理，当儿子都自顾不暇时，怎么来到久病的床前尽孝？要知道，现在人的年龄越来越长，有些90岁，甚至于100岁的老人，儿女也年近古稀，怎么孝。自己尚且要人照顾，怎么在照顾自己更年迈的父母。

自己有钱，就可以雇人照顾，不麻烦儿女，这样都活的轻松一些，尤其现在人体质，真的赶不上上一代人，刚到中年，各种病痛时常折磨，就是有心也无力了。

这其中的苦楚，只有到年迈的走不动了，才发现，就有点晚了，养老，一定要未雨绸缪。两口子相互依靠，别到老了，病了，一口水都没人给你到，能动，尽量不用雇人照顾，因为，还不知道自己要活多久，不死，就把钱拿好，别到时候，没钱，没人管，想死死不了，活，也活不下去，辛苦一辈子，到老在饿死就太悲催……

我认为“父母养老与孩子无关，自己有钱，才是王道”是非常有道理的。而且，身体好才是王道中的王道。

1，无数现实经验告诉我们，父母养老一定不要指望子女。父母老了不能动了，即使儿女孝顺，大多数情况下他们都没有时间来照顾你。这次我父亲生病住院，我就有了切身的体会。我虽然弟兄三个，但是都很忙，不可能长期陪护在病床前。没办法只好找了一个护工，一天280元。如果久病卧床的情况下，就更麻烦了。人说“久病床前无孝子”，就是真实的写照。更不用说那些不想尽赡养义务的儿女了，见父母生病，远远地就躲开了。

2，养老与孩子无关，不是说孩子真的没有责任，而是说孩子可能有心无力。“子欲养而亲不待”，父母已老，而我们还在为自己的生计奔波操劳，力所不能及。这也是现实问题。

3，如果父母老了，自己有钱，情况就会好很多，最起码可以请人照顾。可以雇保姆雇小时工。条件好的，可以住进养老院，档次可选。父母有钱，不依靠孩子，就是对孩子的最大帮助，了却他们的后顾之忧，也有利于家庭的和睦。

4，最重要的一条：父母一定要首先为自己打算，这是我对自己父母经常说的话。把钱花在自己身上，把自己的身体养得棒棒的，那才是沧桑正道。

人老了生病了，即使有钱，你把钱交到子女手里，他们会说：老爸老妈，雇保姆吧！如果您老了，八十岁了，还能唱歌跳舞打拳游泳旅游爬山，你的子女一定会说：老爸老妈，你们太聪明了。你看这就是本质的区别：自己身体好才是王道中的王道。

希望我的话对大家有所启发，谢谢。

人老了要明白，养老与孩子无关，自己有钱才是王道。

我不暂成这种说法，家庭和谐才是王道，你即然有儿女了，就应该想信自己的儿女，但是也有少数人不孝敬的。那只是少数。

人虽然是老了，为了生活不给孩子增加负担，这是每位老人的心愿，并不是有多少钱才是王道，主要有个健康的身体，有个幸福美满的家庭，老人疼孩子，孩子能孝敬老人，所以有钱没钱不重要，生活美满才是王道。

在我看来，这句话，是说出了一部分人的心声。

但不能代表全部人的思想，甚至让人忽略了亲情的存在。

毕竟钱，不是万能的。有些事情，你有钱也办不到!

譬如你不舒服，行动不便，生病在床，需要人关心，照顾，跑东跑西去办事...

没有子女在身边陪伴，只是花钱请人来服侍。

这种关系的建立，并没有安全感，信任度。

你们之间，本来就没有任何感情可言，只是钱的依托关系。

利益，会让人产生疑惑，顾虑，不安!

事实上，

这样养老，凡事都靠钱来解决所有的问题，

并没有出现你想要的生活!

话说回来，即使你有很多钱，到老的时候，你能吃多少，穿多少，用多少？

除非得了几场大病，所剩无几。

再有很多钱，你一个人也不会开心!

其实，养老与孩子无关，是不对的。

这只是理论上的措辞，对现实生活是误导。

是对家人的不信任!

你有孩子，就是有孩子。没有，就是没有。

你老的时候，就算他们不孝顺，总还是你的孩子。

他们也不可能无动于衷，一点表示都没有。

至少你的心情，

看着家人的好，自己也会欣慰许多!

老人，怕孤独，怕生病。怕一个人死在家里几天，都没有人知道...

这种新闻屡见不鲜，时常见到，让人唏嘘不已!

他们不是没有钱，不是没有王道，只是没有儿女在身边。