如何评价韩国电影《平行论》？
什么是平行理论？在影片开头的审讯场景中，这个理论是用数学教授Sohn的案例来解释的:在过去和现在，在世界的一个角落里，有两个人的人生轨迹完全相同。
为了便于观众进一步理解甚至相信平行论，影片列举了美国第16任总统亚伯拉罕·林肯与美国第35任总统约翰·肯尼迪的相似之处:林肯在1846当选国会议员，而肯尼迪在1946成为国会议员；林肯1860当选美国总统，肯尼迪1960当选美国总统；刺杀林肯的刺客出生于1839，刺杀肯尼迪的刺客出生于1939。林肯在福特剧院去世，肯尼迪在乘坐福特汽车公司生产的林肯敞篷车旅行时遇刺身亡。他们都是在周五被子弹从背后击中头部而死亡的。他们的副总裁都叫约翰逊，名字都是由七个英文字母组成...
你可以认为这是一个巧合。然而，作为平行理论的作者和实践者的数学教授Sohn并不这样认为。他用数学公式推导平行理论，坚信数学中没有巧合。
到目前为止，仍然是影片的开场，起到了代入的作用，让观众进入一个平行论真实存在的情境。有了这种情况，真实的故事就出现了。
平行论的主角是一位年轻有为的法官，名叫金世贤。他拥有外人羡慕的一切:漂亮的妻子，可爱的女儿，刚刚被任命为最年轻的首席大法官。然而，在他接到匿名威胁电话后，他的生命变得危险起来。先是妻子被杀弃尸山上，然后女儿成了歹徒威胁他的砝码。一位女记者告诉金世贤，他的命运与30年前的韩非常相似。韩年纪轻轻也当上了审判长，后来他的妻子被杀，弃尸山上...更糟糕的是，在16天后，韩、他的孩子和助手也一起死去。
金世贤看过数学教授Sohn的案例，但他并不相信所谓的平行理论。他相信命运是由自己掌控的。但当Sohn教授最后的死真正验证了平行说的时候，遭遇人生突变的金世贤不得不相信平行说。为了避免重蹈韩的悲剧，金世贤开始调查韩之死，试图找到破解的密码。
但是，金世贤要破解的杀人密码，并不比达芬奇的容易。观众跟着金世贤一次次尝试破解密码，一次次失败。“平行理论”在这方面和侦探小说很像。匿名威胁电话的复仇者，总是不如他以前的同学当检察官。他的岳父也是30年前韩案的法官，也是韩以前的检察官同事...每个人看起来都很可疑，但似乎是无辜的。凶手往往是第一个被排除在外，最没有嫌疑，甚至找不到杀人动机的人。
平行理论里的金世贤不是福尔摩斯，也不是大侦探波洛，更不是柯南。尽管他非常努力地自救，但在得知真相之前，他从未成功自救。反而因为他的坚持，最终陷入了平行论的命运。他终究成了另一个韩了。
从这个角度来说，平行论的故事和古希腊悲剧《俄狄浦斯王》很像。它所讲述的，其实是不可逆转的命运。和俄狄浦斯王一样，金世贤在知道自己未来的命运后，极力想摆脱这种悲惨命运的束缚，却殊不知，他越是挣扎，越是想逃避，越是陷入了重围的命运。这种命运故事总会让人望而却步。就像主人公金世贤一样，我们总是更愿意相信命运掌握在自己手中，而不是别人写的剧本。
作为一部悬疑惊悚片，《平行理论》的成功之处不在于它用一种新鲜的理论去诠释另一个类似《俄狄浦斯王》的命运悲剧。《平行论》的成功之处在于，当男主角金世贤的命运密码最终被破解时，观众和金世贤一样惊讶，甚至无法接受。
平行论的缺点是为了追求悬疑效果而建造的迷宫过于复杂，结果观众迷失在华丽的迷宫中。换句话说，影片中层出不穷的线索和复杂的情节设定，强化了悬疑惊悚效果，却迷惑了观众，尤其是杀死记者的前警察的台词。虽然合理，但会让观众更加迷茫。同时，在追查真凶的过程中，观众和他的经历很难达到同步。
电影是讲究镜头的语言。有时候，它只是一个镜头，没有任何台词，意义也很清晰。有时候，镜头可能没有把内容表达清楚。悬疑电影需要给观众留有推理分析的想象空间，但预留空间太大，观众就不知道怎么推理了。
当然，如果你再看一遍《平行理论》，曾经困扰你的谜团和疑问就会逐渐清晰。但在观影浮躁的今天，恐怕很少有人会给一部电影第二次看的机会。
在平行理论中，演员金世贤就是《大长今》中闵的成年人。然而，像闵这样温柔迷人的笑容只在电影的开头出现过一次，然后就像惊悚片中的任何一个英雄一样，只剩下一张悲伤的脸。
此外，值得一提的是曾在《追捕者》中饰演冷血变态杀手的河正宇，在片中饰演电话威胁复仇者的角色。据说河正宇本人也曾拒绝出演这个角色，但“我的前任(池珍熙)风度翩翩，难相处，我也想挑战自己，创造一个不同于以往杀手的新角色”。可惜和《追者》中的表演经历相比，平行论中，河正宇的戏份并不多，也没有更多的表演空间。