普拉蒂尼当选欧足联主席后会有什么新举措？

我们不必追究哪27个欧足联成员协会将选票投给了普拉蒂尼，也不必深究到底是哪两个国家投了弃权票。但有一点无庸置疑，随着普拉蒂尼的当选，欧洲足坛将变天，一场轰轰烈烈的变革不可避免。可以预见，这场改革的受益方将是大多数欧洲非主流足球国家，而以英格兰、西班牙、德国和意大利为首的足球传统强国，前景不容乐观。

顶级联赛，欧冠参赛最多3支？

在普拉蒂尼当选后，让我们先看看他的三条施政纲领：第一，要求在欧盟的法规中增加有关体育范畴的保护性条款；第二，将英格兰、西班牙这样的顶级联赛的冠军联赛参赛队从4个削减至3个；第三，在任期内，进行一些可行性改革。形成鲜明对比是，在约翰松的三条施政纲领中，有一条与普拉蒂尼站在绝对的对立面，那就是继续维持欧冠联赛现有地位和身份，也就是保持顶级联赛的参赛队数量，让这项赛事更加紧张激烈。

“意大利、英格兰、德国和西班牙，在冠军联赛的参赛队中，这4个国家的参赛队应该是3支，而不应为现有的4支(德国和法国目前均为3支)。因为，参赛数量的增多，一方面让这项赛事的财政过度向他们倾斜；另一方面，则是对其他参赛国家不公平，制约了联赛发展和经济来源。”2006年下半年，普拉蒂尼在出访英国期间说出了这番话，顿时引起轩然大波。很快，这番言论中所涉及的足球大国不约而同的倒向约翰松。

欧洲冠军联赛是约翰松在任期间的最大功绩，这项赛事因约翰松享誉世界。就在主席竞选当天，欧足联刚刚宣布了下赛季的欧冠联赛预计财政投入20亿欧元，盈利计划拟2亿。不过，即便是普拉蒂尼期待缩减顶级联赛参赛球队，那也要等到2009年。对英格兰、意大利和西班牙这样的足球强国来说，他们还有三年的时间为自己争取参赛队数量。确切的说，是更多的利益。

显然，普拉蒂尼意识到那番言论对自己的不利不利，很快开始游走东欧各国，以及欧洲其他足球二流国家。很明显，为他们“谋福利”是普拉蒂尼在参选期间永恒的且坚持的话题，也是他最终当选的重要砝码。25日，也就是欧足联大会第一天，由苏格兰提出、普拉蒂尼推崇的将欧锦赛决赛阶段16支参赛队扩编为24支的提议，得到了42个成员(除黑山和直布罗陀外，目前会员协会总数为52个)的响应。从这点也能看出，普拉蒂尼的“天下平等”、“造福大众”的方针取得初步胜利，迫使欧足联答应研究提议的可行性。在得知这一消息后，约翰松的支持者贝肯鲍尔当即表态：“与其要扩编到24支决赛队，还不如让52支球队全部参赛！”

可见，从欧冠联赛到欧锦赛，普拉蒂尼谋求在这两项欧洲最重要的赛事上动手术刀，注定会触及足球强国的底线，更会让这些成员协会与欧足联的矛盾越积越深。

牵手布拉特，欧洲变为实验田？

无庸置疑，普拉蒂尼的当选，与国际足联主席布拉特的幕后支持密不可分。在这次欧足联选举中，***有4位关键人物，分别是：候选者约翰松和普拉蒂尼，以及他们的支持者贝肯鲍尔和布拉特。

众所周知，布拉特当年以118比80票，领先38票的优势击败约翰松当选国际足联主席，并多次借机让约翰松难堪，甚至是变相讥讽。那次国际足联主席竞选，加大并延续了两人之间的隔阂。原本，饱受前列腺癌困扰的约翰松寄望贝肯鲍尔成为继任者，然而，因世界杯的原因，贝皇期待能在国际足联有更大作为，放弃参选，继而转为竞选国际足联执委。由此，2006年7月11日，病愈的约翰松公开表示将再次参选。在选举的两天前，约翰松的支持者声称已经囊括了52张选票中的36票，连任在望。然而，普拉蒂尼很快作出回应，也再次搬来了推手布拉特，国际足联主席的一番话让这次本已略显明朗的选举结果产生变化，表面看是引起了约翰松的不满，内涵则是间接诱变了最终结果。

曾经，国际足联主席布拉特的多项改革措施受到的很大阻挠来自欧足联。很多次，布拉特的改革措施让人难以理解，即便是一些从情理上说的通的改革方式在欧洲也不会得到认可，约翰松则是反对派中的关键一员。如今，普拉蒂尼的当选，无形中帮助“盟友”布拉特扫清了障碍。

77岁的约翰松卸任，51岁的普拉蒂尼继任。如果从年龄看，年龄稍小的普拉蒂尼或许显得更有活力。究其本质，年长的约翰松或许才是让德国、英格兰等强国期待的人选。因为，从施政纲领和竞选言论中辨别，更有活力的是约翰松，而普拉蒂尼只代表了严肃和“平均主义”，直接将矛头对准了欧洲列强。