焚烧国旗

并不会因为在美国焚烧美国国旗，是分很多种情况的，如果那个焚烧国旗的人说自己的言论属于自由言论，那么美国就拿他没有办法，因为美国的宪法第一修正案言论就是在保护自由条款。

这个可要追溯到二战刚刚结束的时候，二战刚刚结束时，美国人还是非常尊重自己国家的国企的，因为国旗代表着一个国家的意义，更是象征着一个国家，所以大多数的人对自己的国旗都会充满敬畏，就如同每一个国家进行升国旗的时候，大多数的人都会停下手里的所有活动，直立的望向国旗表达对它的尊敬。

可是二战结束之后，越南战争开启之后，美国人开始明显的对美国政府有了不满，因为他们觉得美国政府对外发动战争，既劳财伤民又使他们自己陷入了战争之中，所以经常用焚烧国旗这种行为来表示对美国政府的不满，想当初***和党举行全国代表大会的时候，有一些反对人士就组织了大型的抗议活动，其中有一位年轻人更是直接当街焚烧了国旗，当时这位年轻人自然被判定为有罪。

可是后来法院却推翻了这个罪责，因为这位年轻人焚烧国旗的行为其实是属于象征性言论，而这个可以归咎于自由言论，因为美国一直倡导的就是言论自由，并且为了保护公民的言论自由甚至由美国的宪法第一修正案言论的条款明确的对这些言论进行了保护，所以在此基础之上，任何机构都不能对这些自由性的言论表示抵制，更加不能对这些言论定罪。

但是在我看来这一个并不是自由言论，完完全全的就是把国家的脸面踩在自己的脚底下，即使是你再不满，你也不能直接焚烧国旗，直接甩自己的国家一个大脸巴子，你有本事那就直接跑到那些政府要员的面前向他们提出反对，而不应该用焚烧国旗的方式来表达自己所谓的自由，所以在这些年来每隔几年就有人提出要废除这项法律条款，但是最后都被美国国会否决了，美国国会始终认为这是在给美国公民主张言论自由在保护他们的权益。可是我觉得这项议论反而助长了一些激进分子的气势，让他们把焚烧美国国旗来泄愤的行为当成一种受法律保护的正当行为。