战国四大名将之一的李牧最后的结局是什么？
萧山不仅是山，也是秦和山东诸侯的分界线。
函谷关对于秦国来说，不仅仅是一座城，更是一个地理屏障。
有此山有此关的秦国，在与山东诸侯的战斗中有地理优势，但优越的地理位置并不能真正阻挡强敌。真正让秦国立于不败之地的，是商鞅在秦国根深蒂固的改革。
战国的历史与其说是诸侯争霸的历史，不如说是秦国崛起的历史。
因为战国末期，秦国还有一个巨大的绊脚石。确切地说，这个绊脚石不是一个诸侯国，而是一个人，这个人就是赵的李牧。
然而，李牧，赵的支柱，被赵王千自己杀死。
那么李牧为什么打不过谗言者呢？因为败给了政治势力，最后悲惨的死在了政治上。
赵倩杀李牧对战国有什么影响？赵自掘坟墓只是时间问题，也是六国的末日。李牧死了，秦军就没有对手了，各个击破。我们得从李牧开始慢慢打。
从岬角开始，他相当放牧，他是最好的战斗。白起、王建、廉颇、李牧并称为战国四大名将。如果按照这个顺序排名，估计很多人会觉得不可思议。其实李牧在四大名将的排名中至少应该在廉颇和王健之上。
廉颇善战善守，要攻破廉颇的防守并不容易。长平之战前期，廉颇的防守让秦大将王弼无可奈何，但是廉颇并不太擅长进攻，因为王弼曾经多次击败廉颇，但是王弼绝对不是王弼的对手，换句话说，廉颇不是王弼的对手。
而王建面对李牧，他没有把握，甚至拒绝试一试。直到秦王用了一个离经叛道的计策让赵王杀了李牧，王建才敢领兵攻打邯郸，所以可以说王建认为自己不如李牧。
至于田雷和李牧，就不好说了，但是田雷打的仗是必胜的，而李牧打的仗都是自己创造条件赢的。此外，李牧用兵，攻守兼备，稳如廉颇，攻如田雷。李牧依靠自己的努力，使赵脱险，被称为战国时期山东六国中最后的精兵。
胜于战场，败于朝廷。赵败匈奴之战是李牧的著名战役，也是中原诸侯对匈奴最宣泄的一次战役。这场战役发生在公元前244年，而李牧对秦国的另一场战役是脂肪之战。在这场战役中，李牧大败秦国大将桓昆，震惊了所有诸侯，这场战役发生在公元前233年。
《李牧》中两次战役相差十几年，但中间关于李牧的记载很少。这一时期东扩迫在眉睫，尤其是对赵的土地占领，拥有如此强大的将领，为何却被雪藏十余年？
或许李牧一直镇守边境，但是匈奴十万主力已经全歼，李牧镇守边境的意义并不大。很有可能是赵国的朝廷故意搁置了李牧，因为赵国的领袖已经被赵幼淼王取代，而对李牧有很多芥蒂。
赵是某香和一个妓女的儿子。当赵浩棋某香与这个失足女子结婚时，李牧站出来表示强烈反对，说她是赵某香生的什么的。后来这个女人生了赵某香，逐渐在赵的朝廷站稳了脚跟，也摆脱了原来的皇后和赵王。李牧原本的右倾见解，在掌权后自然成了赵母心中的一个疙瘩。
李牧之死，就是赵的终结。既然李牧不高兴，赵王千自然不会重用李牧，他被雪中送炭也是可以理解的。然而，秦国包围了邯郸，赵王千还是害怕，于是重新启用了李牧。毕竟，在国家面前，什么恩怨情仇都不值一提。
赵只是利用与李牧的关系，想把赵托付与他。赵根本做不到。后来，秦国用金钱策略收买了权臣和赵的母亲，诬蔑李牧反叛秦国。那里面全是赵的朝廷，心里有疙瘩的赵毫不犹豫的收回了李牧的兵权。
秦国步步紧逼，李牧自然不会不明不白的交出兵权，于是赵王千杀了李牧。毕竟在赵看来，秦国还没有打进来，但是如果李牧造反了，杀了李牧的赵总算是松了口气。当然，秦的还是松了口气，尤其是的大将王建。
李牧死后几个月，王建率军攻破邯郸，一举灭赵，可见赵昏迷之深。当然，关于李牧的死因还有其他版本，比如《战国策》中记载的自杀，但无论哪种死因，都离不开赵的困惑。
飞鱼说:李牧为什么打不过谗言？李牧的命运，似乎就是古代将军的命运。他在部队呆久了，自然缺乏政治战术。长期远离权力中心的将领，往往跳不出被自己国君杀死的命运。
战国四大名将中，只有王建死得其所。嬴政不敢动手是因为王建的亡国吗？当然不是。这是因为王建有其他将领没有的战术。他能清楚地揣摩出喜怒无常的国王的心。按我们现在的话来说，王健情商极高，李牧、田雷、廉颇远远落后。
赵倩杀李牧对战国的走向有什么影响？其实这不仅是赵挖的坟墓，也是六国的末日。在郑提出统一中国的战略后，赵独抗秦达十余年之久。可以说，如果没有赵的抵抗，山东六国的覆灭会早得多。
而赵对有能力抵抗的依赖的是李牧，一个著名的战士。虽然六国的覆灭在历史上早已是必然，不可逆转，但李牧却将这种必然的发生强行推迟了很多，可见李牧的强大，堪称名将中的斗士。
有句话说:李牧死，赵亡，赵亡，六国亡。对此你怎么看？
参考资料:《战国策》、《史记》、《石林广记》等。
(本文图片来自网络。如有侵权，请联系删除。)