房龄35年的小区房子,是否值得室内装修?

楼龄35年的老房子,其实是非常危险的。

楼龄35年的老房子其实是非常危险的,没有了居住的价值更别提金融属性了。

在大城市里面我们随处可见,几十年前的建筑水平是非常有限的,建筑技术也没有那么好。

所以这类房子都标示着此处危险,不要逗留等提示语,就是害怕这类房子有什么砖瓦落下来砸到人。网易号

香港:机场入境检疫将改为“0+3”

深圳楼盘604套千万豪宅一天卖光

央视揭秘羊了个羊通关诈骗陷阱

男子称用顺丰寄鱼干到货只剩头尾

收评:沪指跌0.66%失守3100点

公安部原副部长孙力军被判死缓

《底线》拍了江歌案

老师收礼账本错发家长群

银行柜员50当5元多给客户1万8

女子高铁霸三座骂乘务员神经病

同学们不认可老师观点 课后battle

希望的田野 丰收的中国

天问一号团队荣获世界航天奖

欧盟拟推出5650亿欧元能源计划

柬媒:一艘载有中国公民船只在柬埔寨海域倾覆,23人下落不明

教育部:谭铁牛任南京大学党委书记

多所高校调整国庆节放假安排

CBA新赛季第一阶段赛程公布

欧盟考虑废除对俄制裁一票否决权

唐山打人案主犯获刑24年

14

市中心地段35年以上的老房子,你认为应该拆迁还是改造?

达叔说事

达叔说事

2021-11-19 15:23

14

经历了一轮楼市的去库存,很多城市的房价都大幅上涨了,买了房的朋友尝到了房产增值的甜头。

所以这些年讨论房地产市场的人群,关注房地产市场的人群也越来越多。

那么市中心那些地段特别好,房龄35年以上的老房子,究竟应该拆迁还是应该旧改呢?

1,楼龄35年的老房子,其实是非常危险的。

楼龄35年的老房子其实是非常危险的,没有了居住的价值更别提金融属性了。

在大城市里面我们随处可见,几十年前的建筑水平是非常有限的,建筑技术也没有那么好。

所以这类房子都标示着此处危险,不要逗留等提示语,就是害怕这类房子有什么砖瓦落下来砸到人。

打开网易新闻 查看精彩图片

2,拆迁比改造好得多。

说实话,楼龄已经35年的老房子,大部分都集中在城市的中心,因为这里是最先开发的地带。

而市中心寸土寸金,是一个城市的门面,更是一个城市,对外展示的会客厅,是一个城市精神面貌。

从这样的角度来看,我认为市中心35年楼龄以上的老房子是应该拆迁的,重新打造商业或者重新打造高端的住宅。

的确如此,面对市中心越来越多的老房子,我建议是拆迁为主,这样我们可以重新规划道路,重新规划商业中心,重新规划住宅。