建立空间站和在月球上建立永久基地，哪个更合算？

目前还是空间站比较划算一些吧，月球距太远，建设基地的难度和后期基地维护、物资供给都更困难，花销也更大，不利于其他方面的航天项目。

一个国家的航天探测在初期的时候，随着积攒的技术增加，探索的范围也会增大一些，这样循序渐进成功率更高。就像我国一样，刚开始发射任务很少，而今年加上民营航天的发射任务，达到40次左右，规模已经很大了。空间站目前已经是成熟的技术，并且距离地球轨道比较近，可以供宇航员长期驻留进行科学实验，并且不需要太大推力的火箭就能完成物资供给，有国际合作的话，算下来比较省一些。

月球人类只是实现过登陆，飞船也需要几天才能到达并且着陆月球，而曾经宇航员在月球上待的最长时间也就30多个小时，刨去休息时间，实际活动的时间只有20多个小时，这个时间是很短的，以至于阿波罗计划只是在月球上放置了一些仪器，挖了一些岩石等相对比较简单的事情。建设月球基地，宇航员需要在月球上停留较长时间。

不过美国早在1989年提出月球基地计划，分三步走，第一步建设自由号国际空间站，第二步建立月球永久基地，第三步登陆火星。自由号国际空间站就是现在不伦不类的阿尔法国际空间站，在2023年即将退役，然而美国人在2020年建立月球永久基地的计划已经没影了。

不管建立哪个，我们应该做对中国有益的事情。