如何评价电影《平凡的英雄》？
《平凡的英雄》是国庆档七部电影中最难创作的，有三大问题是编剧和导演无法回避的。
首先，很难创建脚本。影片根据新疆和田救治断臂男孩的真实事件改编。事情发生在去年4月底。影片中显示，孩子是晚上受伤的，凌晨手术成功保住手臂，也就是一个晚上的事情。为了将这一事件搬上银幕，编剧和导演要进行实地调查和收集意见，在整个处理过程中密切关注各个方面和小细节，不能遗漏涉及的相关人员，否则后期创作会失真。在创作过程中，既要尊重事实，不夸张不戏剧化，同时又要避免拍成纪录片，需要高超的编剧技巧和尺度。
二是演员表演难。受伤的男孩是影片的核心角色。断臂后的疼痛无力太难恢复。如果他的表演失败，这部电影将彻底崩溃，但令人惊讶的是，这个小男孩的演技完全不标准，他含泪的眼神肯定会出现在无数次的删减中。其他角色也需要演员放下自己的明星身材，放下之前的表演技巧和经验，回归普通人，同样困难。
第三，难以吸引观众。《平凡的英雄》从头到尾毫无悬念。已知的新闻事件如何吸引观众入场，观众如何沉浸其中直到最后？这很考验编剧和导演的创作功力。
看完电影，所有的疑问都迎刃而解。我不得不感叹陈国辉导演太棒了。整个观看过程充满了泪水、温暖和感动，每一小段都令人难忘。这是一部讲述普通人故事的非凡电影。
《平凡的英雄》之所以好看，就在于影片不功利，用真诚的态度还原事件，呈现给观众。所以影片的动人之处主要来自于真实的力量。
所以剧情、表演、画面的三重现实，给我一种身边发生了意想不到的事情，我置身其中的沉浸感，牵挂着小男孩，牵挂着他的母亲和哥哥，感激每一个不知名的路人伸出的援助之手。直到最后一次手术顺利完成，小男孩和医生在明媚的阳光下吃着糖，终于松了一口气，仿佛轻松了很久。
《平凡的英雄》好看，是因为它打破了常规商业片固有的创作模式，专注于对普通人的关怀。电影惯例就是有主角和配角。普通英雄没有主角，或者说都是主角。如果不看演员阵容，我连哪个角色的名字都记不住。治疗断臂男孩的单一事件并没有转化为单一的情感。导演通过对很多普通人的关怀，把感动点像春风一样分散在整部电影的每个角落，让观众一直流泪。
有一天看完电影，我还记得那些出场的普通人，哪怕只出现了几秒钟，连脸都没露。
古力娜扎扮演的女骑警，我看了演员阵容才知道是她。实权让这个角色毫无违和感，只是及时帮她伸出了援手。也让我想起了在下雨天看到铁骑帮女司机换备胎的画面，感动了一倍；
忙着按喇叭的大爷看到受伤的小男孩，马上帮忙开道；飞机上的乐队开始拒绝改签航班，然后自发为小男孩演奏；Zray扮演医生，他首先退缩并勇敢地伸出援助之手...影片以人物态度的反差放大了人性的光辉，为善良和情感增添了更多的分量。
医生冯绍峰在最关键的两分钟里挽救了孩子的生命。这一夜10分5分钟他只睡了两次午觉，这似乎是他的日常，天亮后又要投入新的行动。
有给小男孩送恐龙的空姐李冰冰，有地勤人员林永健，有拯救航程十多分钟的机长黄晓明，还有和田和乌鲁木齐的塔台工作人员...他们* * *一起完成了人生的接力，每一张脸都让人感动。
《平凡的英雄》好看的第三个原因是导演赋予了这个难度极高的题材高超的叙事技巧和拍摄手法，让影片有了很大的质感，不辜负观众的期待。
给一个男生治病，是生命的八小时接力，也是极限挑战。影片成功跳出了枯燥叙事的泥潭，抓住了争分夺秒完成治疗的核心。屏幕上闪过的时间让观众在心里越想越快。影片剪辑严密，信息量极大，每一帧画面都不容错过。限时急救的张力比那些编造故事的商业片还要好。
画面可谓“重剑无锋，巧妇难为无米之炊”。没有懒惰和聪明。从开场航拍新疆、采摘核桃园，到开场私家车与救护车交接，机场、塔台、医院手术室的呈现格外真实，充满诚意。
最后，我要感谢导演。镜头表现的是克制和冷静，不是消费苦难，而是重在书写人性。全片紧张但不压抑，感动但不悲伤。无论多少场戏，所有演员都沉浸在同样的氛围和心情中，这取决于所有创作团队都有同样的信仰感。
正如黄晓明在首映礼上所说，“我们需要这些平凡的英雄知道，我们没有忘记他们，但会永远记住他们的行为。这也是我们连续拍摄这些电影的意义所在。英雄不应该是一时之流，而应该是一种能永远激励我们的力量。”