电影《沃伦》是什么意思?

这部电影最大的败笔就是太真实了,真实到普通人的感官根本接受不了。影片中的暴力、血腥、残忍已经残忍到了崩溃的地步,更可怕的是这在历史上是真实存在的,更让人毛骨悚然。

我一直觉得自己对这种片子完全免疫,但没想到这部片子让我觉得身体不舒服,甚至恶心。

我觉得能和这部电影抗衡的电影是《索多玛120天》,已经禁播好几年了。

所以这也是我不建议大家看的原因,但是我想写点东西,因为这样一部比惊悚片还恐怖的电影,真的能唤起人类对历史的认知吗?

影片背景来自于对一个真实历史事件的改编——沃伦大屠杀。

因为这部电影我听说了这场大屠杀,关于它的历史很少。资料没有错,因为那时候,战争年代发生的悲剧,不知道有多少屠杀没有记录,有些人甚至可能知道他们是怎么死的。

影片以一场盛大的婚礼开始,这是导演有意阐释族群矛盾的背景。在宴会上,牧师和村民们开始谈论著名民族的矛盾,指责乌克兰人过于强调民族主义。在饭桌上,乌克兰人认为波兰人在欺负乌克兰人,挤压他们的生存空间。

婚礼在波兰人、乌克兰人和犹太人最后一次大合影后结束,这张合影也成为了三大著名民族之间和平时光的最后余晖。

在影片接下来的两个小时里,导演真实地向我还原了地狱里的杀戮场景。

剜眼睛、剥皮、剖腹、剁手、砍头、肢解、裸体射击...乌克兰人在对波兰人的残酷屠杀中使出各种手段,更可怕的是,画面丝毫不避讳这些残酷的场景,真实到令人作呕。

要知道,在影片开头的婚礼上,已经解释过了,沃伦地区是波兰人、乌克兰人和犹太人杂居的地方,波兰女主角嫁给了乌克兰人,但是昨天还在一起喝酒聊天的邻居,隔一天就要杀了他。这种种族狂热下的杀戮让人无法理解。

我一直无法安静的看完这部电影,甚至无法用语言描述片中血腥恶心的画面。这是一种可怕的刺痛和残忍,我无法直视。

看完之后我一直在想,沃伦和索多玛120天这样的电影真的适合在现在的社会存在吗?

历史上大屠杀不多。德国纳粹屠杀了六百万犹太人。卢旺达胡图族武装分子屠杀图西族,屠杀近百万人;奥斯曼帝国对亚美尼亚人实行了不人道的种族灭绝政策,导致65438+50万人死亡。也包括我们熟悉的南京大屠杀...在这些悲惨的历史事件背后,幸存者中有挥之不去的黑暗阴影。

也许历史真的需要被铭记和反思,但说实话,看了《股神》这样的电影,我觉得它不再像电影,而是一把锋利的刀,把历史的肌体割开了。我只看到血腥的悲剧场景,却没有时间去记住战争的惨痛教训。

有多少影评人因为画面的残忍和血腥而推荐这部电影?但事实上,无论是在艺术上还是叙事上,沃伦都很难称得上优秀。导演只专注于还原战争情境,却对电影进行了没有深度和艺术性的流水账。

很多优秀的关于大屠杀的战争片,不仅还原了战争的残酷,而且在叙事、镜头、剪辑、演技、配乐上都让人震撼。比如《辛德勒的名单》《卢旺达饭店》《南京》等。,导演并没有刻意夸大那些残酷血腥的画面,但每一个观众都能被片中的人物和故事深深震撼。

在电影《华伦》中,只是残酷,却没有任何情感故事。是不是我们已经麻木到需要通过直接感官来记住历史的惨痛教训?

人类文明的进步是一条漫长的道路,种族矛盾直到现在也没有完全停止。新闻不断报道,中东、非洲、拉丁美洲不时爆发种族冲突。这是历史遗留的问题,人人生而平等的观念在很多落后地区还只是一句空话。

历史需要被铭记,但当务之急是不要重蹈历史的覆辙,不要让当今社会的种族冲突成为未来人类需要铭记和悲痛的历史。

在波兰,沃伦大屠杀纪念碑上写着:如果我忘记了他们,上帝,请也忘记我吧!

是的,那段可怕的记忆无法忘记!

但我觉得有一种解脱,就是懂得和解,懂得与加害者和解,懂得与历史和解,更重要的是懂得与自己和解。

2017/06/20宫谷主任

无环21天写作训练营第9天第4期