为什么拐卖儿童的人不能执行死刑？

拐卖儿童的人，犯罪情节特别严重的，一样会处死刑，但不能统统处死刑，人贩子应当受什么样的处罚，还要根据他们的犯罪情节来决定。今天，我们重点聊一下为什么不能将人贩子统统处死的问题。

一、罪由法定：拐卖儿童犯罪情节特别严重的，可处死刑

犯罪嫌疑人应当受到什么样的刑罚，是法院根据其作案目的、作案手段、危害后果等综合衡量后量刑的，只有那些罪行深重的犯罪分子才会处死刑。在同一起拐卖儿童案中，也要分出主从犯，根据他们在犯罪中所起作用定罪处罚。例如被他人威胁从事犯罪的胁从犯也是犯罪分子，和主犯一样被处死是否就冤枉了？

　《刑法》（1979年）第一百四十一条　拐卖人口的， 处五年以下有期徒刑； 情节严重的，处五年以上有期徒刑。

《刑法》（现行）第二百四十条　拐卖妇女、儿童罪拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：

(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；

(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；

(三)奸淫被拐卖的妇女的；

(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；

(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；

(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；

(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；

(八)将妇女、儿童卖往境外的。

二、酷刑震慑犯罪，也是有限的

我国刑法在1979年刚实施的时候，对拐卖人口的处罚是五年以上有期徒刑，最高也不过十五年有期徒刑。刑法经过数次修订后，现行条款不但增加了无期徒刑，还保留死刑。在国际社会呼吁刑罚轻量下的背景下，我国反而加重了对拐卖人口的处罚，体现出了我国加大惩治此类犯罪的决心。如果再次加大处罚力度，甚至将所有人贩子统统处死行不行？我们要清楚一点：酷刑震慑犯罪，也是有限的！大家都知道杀人要偿命，命案还不是在频繁发生。如果将所有犯罪的人都处死，是否就会杜绝犯罪的发生？这是不可能的！刑罚轻重的目的，并不完全是为了减轻或者杜绝犯罪，而是为了追求社会利益最大化。刑罚如何设置，还要看到民众的需求、承受力以及对社会形状的影响。

三、不利于解救被拐卖儿童

拐卖儿童的目的是为了出卖，绝大部分是为了出卖儿童而获利，在这种情况下，人贩子往往不会伤害、虐待儿童，甚至反而会注意儿童的身体健康以确保可以卖出高价。同样，人贩子的拐卖行为也多为哄骗、引诱等手段使儿童脱离被监管人的监管。实际中多表现为趁监管人疏忽之际骗走儿童，其对监管人造成的损害是因为丢失孩子的悔恨等精神创伤，而不是受到直接的身体伤害。

虽说拐卖行为会给被拐卖家庭带来极大的精神痛苦，但毕竟给受害家庭留下了生还的希望。如果不分轻重地将人贩子统统处死，无疑会增大“撕票”的风险。如果一个人贩子，在抱着孩子逃亡过程中被捕了，也就是坐几年牢，还有获得自由的希望。如果他们知道被抓后必定死刑，将孩子留给活口不是更危险吗？

对嫌犯一般不处以死刑，其最终目的是最大的限度保护被拐卖儿童的生命安全，而不是为了保护犯罪分子。嫌疑人在被通缉的过程中，有可能在旁人的劝说下，认识到犯罪的严重性而中止犯罪、坦白交代而争取宽大处理，如果不是个案，还可以顺藤摸瓜、为破获其他有关的案件打开缺口、扩大战果。对于作案多起、造成孩子死亡伤残犯罪情节特别严重的，就必须判处死刑了。

结束语：

酷刑虽能震慑犯罪，但作用毕竟是有限的。一种刑罚设置的轻重的，不单单要看犯罪本身，还要考虑到社会利益。本文属作者一家之言，有不同观点的朋友，可以在评论区讨论！