举起手来，喜剧电影
潘长江老师是一个很有实力的喜剧演员，举手投足都是笑话。除了他非凡的演技和独特的说话方式之外，我相信无论剧本有多严肃，他都应该只演剧情。观众一定会笑得前仰后合。
人们常说:“演员是千变万化的生命。他们是什么样的？”老实说，在这一点上我不敢苟同。我觉得一个被大家喜爱的喜剧演员，就是把悲剧演得像真的一样，大家都觉得他在恶作剧。
潘长江老师是个有品味的喜剧演员。他的素描非常出色，他有深厚的表演技巧。大家都很喜欢他。偶尔客串一下抗日剧，也是娱乐圈的一大乐事。他的影视作品给大家带来了很多欢乐。
现在大家口袋里有钱有时间，在生活中弄点喜剧色彩的文艺作品当调味品也不错。但是，有些问题一定要尊重历史，不能为所欲为。
否则你就是在愚弄观众的情商和智商，欺骗网友的感情。就这部电影来说，我们14的抗日激情和浴血奋战成了笑话，真的有点不严肃。
潘长江在电影《举手投足》中饰演一个滑稽的日本兵，充分展现了日本兵滑稽无能的特质，演技无可挑剔。但是电影的剧情和实际情况有点脱节，也就是说不能更好的还原历史，因为他们专注于闹笑话。如果是历史片，没人会看。
既然这是一部喜剧，而且是面向大众(尤其是农村)的喜剧，那么从内容上来说，低俗是必然的。并不是每个人都能像知乎里的精英们一样欣赏敦刻尔克的电影。谁在乎你的内涵？如果敦刻尔克是农村的电影，保证不到半个小时所有人都走完。十几年前，我们家乡举手的时候，是座无虚席。有人从几里外搬来板凳观看，去晚了挤不进去。当它被播放时，观众笑了，每个人都被逗乐了。后来几年上映了几次，反正每次都有很多人去看。
所以在这方面，举手是非常非常成功的。他定位很准，能接地气。
在电影《举起手来》中，潘长江饰演日本鬼子，把鬼子刻画成一个精神病人，一个像猪脑一样智商低下的人，一个没用的人。请问:没有先进的武器，没有过硬的军事素质，没有过硬的技能，那些敢侵略别国的人敢发动侵略战争吗？他们需要十几年的抗日战争吗？没有全世界的反法西斯统一战线，没有毛主席生产党的敌后武装斗争，就能打败强大的守军。抗战题材的电影，只是把日本鬼子阴险、恶毒、惨无人道的一面反映出来，然后通过战斗精神和零敲碎打的方法塑造我们的抗日军民，让他们不得安宁，直到被消灭。这就是毛主席所说的《论持久战》。和智商低神经病的人打架不是本事。和武器精良的人，和号称世界第一军事强国的人并肩作战，再战必胜，比如抗美援朝，就是英雄。战略上，我们要藐视一切敌人，战术上，我们要重视一切敌人。《举起手来》是一部非常非常糟糕的电影。
如果日本兵像潘长江一样！我们已经打了八年了，那么我们中国的抗日军队都是傻子吗？
我们应该尊重历史。抗日战争中，我抗日勇士血流成河。真正的抗战是我抗日军民牺牲了3-5个人去杀一个日本兵。可见当时日军装备精良，不像潘长江演的日军，好像天生缺钙，大脑发育不全。我们贬低日军，就是贬低我抗日军民。连这样的傻子都玩了八年，那我们多弱智啊！
战争残酷血腥，是我们抗日军民用鲜血书写的，是先烈用生命筑起的历史丰碑，历史是严肃的！请尊重历史！
是一部让人觉得恶心的电影，不知道怎么通过审核！一点内容都没有，就算是喜剧也要有有益的内涵。如果你想对日本人说些难听的话，说些疯狂的话也没那么难听。尽管日本侵华造成了损害，但我们对他们的仇恨无法用语言表达，并将永远记住他们。就事论事，我们要为日本人的精明和高科技负责。不然中国游客去日本买马桶盖！
所以，这部电影说侵华日军其实是在降低我们的智商，似乎很难听。
说起潘长江的演技，我真的不喜欢，尤其是和蔡明的小品。都不好看，一个装腔作势，一个上蹿下跳。
听说利用名气开了个店面，要价还不低，呵呵呵！！
喜剧，贫瘠的口水剧不用这么考究，本身就是喜剧。再加上潘长江同志风趣幽默的表演，真是搞笑又搞笑，把傻逼演的淋漓尽致！
潘长江没头绪，没演技，又傻又天真，还努力搞笑。这部剧让我想吐，就像一长串粪便，让人不忍直视，臭气熏天。这是史上最虐的电影之一。
电影《举手投足》中潘长江饰演的日本兵丑态百出，辛苦了。他的意图很可能是把那个日本兵妖魔化，制造一些喜剧效果。但在我看来并不可笑。这根本不是喜剧，而是一场幼稚的闹剧。我不能嘲笑它。希望以后电影银幕上不要出现类似的“喜剧”。
抗日战争的故事片大多是剧情片，只有抗日三部曲是喜剧。冯·的抗日喜剧是一部贺岁片，主要是为了突出节日气氛。潘长江剧中演的鬼子很搞笑，故事给人喷饭的节奏。被踢得不省人事的蛤蟆，叫了几个笑话让人哭笑不得！