教育局通报成都四十九中学生坠亡，为什么有这么多质疑声？

成都49中坠亡事件现在已经水落石出。虽然从现在的角度来看，那些质疑声都已经得到了解决。但是当我们真真正正处于那个时期的时候，我们才知道自己想知道真相的心有多么迫切。

质疑的原因无非就是公众所知道的信息太少。现在就让我说一下当时那些普遍的质疑声为什么会被大众如此关切。

首先第一个质疑就是时间线。因为孩子是6点多去世了，但是通知母亲却是将近9点。比如说间隔了这么长时间，为什么不直接通知呢？这一点质疑我觉得非常的理解，因为时间线确实过于离谱。但是直到后来我们才知道，孩子死亡之后需要进行老师的认领工作，可是老师当时由于害怕，并没有及时认出孩子的尸体。直到事后许久才发现自己班上少了孩子。这才执行相关手续，并且打电话给父母。

这第二个质疑就是救护车的时间。网上有谣言传救护车8点多才到。可是警方最后通告显示，救护车其实在7点出头就已经到了。

第三个质疑是为什么孩子直接拉去了殡仪馆。这在当时未知全貌的群众来看，可能是为了故意掩饰事实啊，而急于销毁证据。可是警方的通告中给出了明确的解释。将孩子尸体拉往殡仪馆是为了更好的验尸，并且孩子现在的尸体依然保存完。

第四个质疑是为什么唯独孩子坠楼的监控视频缺失？为此，警方列出了孩子坠楼前一系列的监控时间线。在这段时间线我们可以看到孩子在水泵房里有割腕自杀的倾向。最后更是辗转到了阳台一处监控死角。在监控死角待了将近十分钟后，坠楼自杀。在扶手处也发现了孩子的指纹和脚。的确有攀爬的痕迹，并且在这中间也没有其他人靠近孩子。所以排除了他杀的可能性。

我觉得这次警方的通告做的很好。解决了大部分的质疑和群众所关注的问题。为警方点个赞。