《雷霆战将》剧集官方发长文回应差评,如何评价其回应?

人民日报批评《雷霆战将》:

人民日报批评说,《雷霆战将》把抗日剧拍成偶像剧。里面的八路军住别墅、喝咖啡、抽雪茄、抹发胶、化浓妆、穿高跟鞋。这个哪里像是在抗日,这简直就是在享受,在拍偶像剧。人民日报表示创作“只有心怀敬畏,尊重历史、尊重观众,才能拍出真正接地气的影视作品。”

就在人民日报批评后,雷霆战将也予以回应。雷霆战将:本剧的主要剧情都经得起历史考证。并表示在创作初期,相关主创人员已经进行了大量的前期调研、走访了多家资料馆和博物馆,查阅了大量的历史资料,查看了很多历史上真实的照片和实物;瑕不掩瑜,所以本剧的主要剧情都经得起历史考证

显然,这个回应观众是不买账的。不发便捷还好,一发便捷就被骂的更严重。群众的眼睛是雪亮的,这样无疑只会导致大家对这部剧更反感。结果也可想而知,雷霆战将下架!这些年抗日神剧是一部接着一部,出现了各种手撕鬼子、馒头炸弹、裤裆藏雷等情节。这些电视剧给人所展示的印象是,我们不是在艰苦的抗日,是我们打着鬼子玩!如果小孩子长期观看此类电视剧或电影,难免会对我们的历史有着错误的认识。

不过我们更应该反思,为什么这类抗日神剧屡禁不止。对于这类神剧的批评及争议从来就没有停止过,但却是一部接着一部。希望我们有关部门在内容审核的时候要严格把握,避免一些剧情雷人,各种胡编乱造,颠覆历史的电视剧或电影出现,雷霆战将经过网友持续不断的怒喷之后,已经下线了。

其实这个片子如果不去蹭亮剑的热度,也就是个普通的抗日神剧,也不会有多少人去关注。但编导人员却偏偏不坑走寻常路,非要去蹭已经成为经典抗日剧的亮剑的热度,自然会被拿来和老板的亮剑做比较。没有对比就没有伤害。在这次的亮剑三之前也有一版新亮剑,也就是黄志忠和甘婷婷主演的亮剑。如果单纯说演技,黄志忠其实不比李幼斌差太远,服化道方面新亮剑,也可以说是相当用心的。但新亮剑最终还是扑街了。

用网友评论的话来说,李幼斌是在演李云龙,而黄志忠是在演李幼斌。就李云龙这个人物来说,李幼斌是在创造李云龙这个人物,观众的评价标准是李云龙这个人物的形象是否饱满?而黄志忠只能模仿李幼斌,观众评价他的标准指的是他是不是像李幼斌那一版的李云龙。

在出演新亮剑之前,黄志忠的演技其实已经得到了广泛的认可。无论是大明王朝1566里面的海瑞,人间正道是沧桑里的杨立仁,中国远征军里的韩东方,黄志聪表演起来都可以说是举重若轻,游刃有余。唯独让他出演李云龙,看上去确实出力不讨好。但无论怎么样新亮剑和老版的亮剑直接的区别还是在于,究竟谁把人物诠释得更好,哪一版更接近人们所理解的亮剑里的人物和剧情?无论李幼斌还是黄志忠,至少在演技方面,并没有多少人去横加指责,还都是非常认可的。作为一个演员来说,他们是合格的。

这次的亮剑3就完全不同了。从编剧到导演到演员都看不出他们究竟下过多少功夫,而且出现了许多让人觉得违背常识的服装,化妆和道具。比如护士的护士裙,几个男主角的发胶,以及设在别墅里的团部,一尘不染的服装。看得出来这些人根本不是在抗日,而是在耍酷。

也就是说,这次的亮剑3,虽然打着历史剧的幌子,但他本质上就像湖南台以往的一些电视剧一样,都是无脑的偶像剧,走的是小鲜肉偶像的路线。黄志忠和李幼斌都是在演戏,而亮剑3里的演员都是在扮酷,很显然他们根本就没有用心,从编剧到导演到演员,对历史完全无知。

在拍摄亮剑的年代,还没有流量的概念。虽然那时候的电视台已经越来越重视收视率,但在电视剧制作的时候,更多的还是考虑演员和角色之间是否契合,事先设计角色,然后再来选择演员。而现在完全是相反的,先决定捧流量明星和小鲜肉偶像,然后再来选择合适的角色。

所以在李幼斌,何政军,张光北那些人那里,很显然他们为了更好地塑造人物,做了大量的前期准备工作。这也是那一代演员的优点所在,让自己服务于角色,而不是让角色来服务于自己。比如何正军就在接受采访时提到过,他父亲本来就是129师的老兵,自然告诉过他许多抗战时期的情况。

现在的流量明星和小鲜肉完全相反,角色完全服务于他们的形象,不会为了角色的需要而牺牲自己的形象,无论剧情如何,他们都要保持自己的pose够酷够帅。至于为了角色的需要去学习,那更是不可能的事情。流量明星和小鲜肉的没有文化,而且拒绝学习,是我们现在这个浮躁的时代的产物。