为何我国轰6轰炸机，总受到美国高度关注？

为何我国轰6轰炸机，总受到美国高度关注

中国的轰-6在国际轰炸机群体中属于性能较为落后的，美国的B-52、B-1B，俄罗斯的图-95MS、图-22M3，在航程以及载重上都高于轰-6。?

但我国轰-6每一次出动，美国似乎都未曾无视，其国内媒体或多或少都会进行一定的报道。美国为何总是会高度关注轰6轰炸机呢？?

首要原因自然是轰-6的威胁，虽然和美俄装备的这些轰炸机比，轰-6的性能有着明显差距，但在东亚这块地方已经足够，这在很大程度上涉及到了我国的地缘政治，以及中美之间的军事博弈。

美国最主要的输出手段就是军事封锁，像日本、韩国以及澳大利亚的美国驻军，和美国部署的第一和第二岛链，都是为封锁而存在的。一旦突发什么紧急情况，这些地方的美军就能迅速出动，进行威慑。?

如果是在对手军事力量较弱时，美国的这种手段能起到很好的效果。然而一旦对方的军事力量发展起来，美国这种手段也就不攻自破了。?

像中国的东风系列导弹，有多款中程弹道导弹都能覆盖美国第一岛链，甚至第二岛链内大部分范围。基于此，我们也就不怕其部署在这些地区军力的军事威慑了。?

美国部署在这些地区的军事力量，要担心可能存在的突然性的军事打击。而轰-6，无疑是一款性价比极高，且也有足够能力对美国军事力量进行打击的战机。

它的作战范围涵盖了整个东亚陆地区域，也能突破美国的第一岛链。?

中国的空中加油机发展也有了很大起色，轰-6在可见的未来甚至能到达美国第二岛链。如果国际局势紧张，中国的轰-6突然起飞，美国自然需要关注。?

即使轰-6无法到达美国本土，但美国驻守在日韩、澳大利亚的军事力量，也要担心一下自身的安危。在完全取得制空权的情况下，纯粹的轰炸机可是一个好东西，因为它的经济性很高。?

我国未来可能存在的军事冲突，很多国人脑子里第一时间想到的都是“东风快递”，但我们也不能忽视了轰炸机的作用。尤其是中国歼-20实现量产后，中国空军有了相当空优能力。

“东风快递”固然强力便捷，但其成本也很高。一枚中程弹道导弹的造价保底都有数千万美元，像东风-17这类射程在1500~2500公里左右的导弹，其造价也不会低于百万美元。

在昂贵的同时，“东风快递”的毁伤效果其实也没有大众想象中那么理想。东风导弹上核弹头，其威力自然很大，一颗下去“大地白茫茫一片真干净”。但若是只用常规弹头，那其威力能达标，但轰炸面积却不如轰炸机扔的炸弹。

不考虑空优的成本，轰炸机出动就基本只考虑三个成本。第一是飞机烧的油费，第二是飞机出动回来后的维护费用，第三就是飞机扔下去的炸弹了。

如果轰炸机扔最普通的铁炸弹，视当量和国家的生产成本，一枚的价格在几十到几千人民币不等。如果扔带制导能力的空对地导弹，那单枚价格可能也在几千到十多万人民币之间。相较于动不动就百万美元或千万美元的东风导弹，轰炸机的成本优势显而易见。

在同等成本之下，轰炸机造成的毁伤面积远大于导弹。一枚带普通弹头的东风导弹，打过去也就炸毁一栋大楼。我们给它的毁伤面积估算大一点，能炸毁一个足球场。而在真正的战争中，战场纵深又何止一个足球场。所以一旦打仗，靠精准制导导弹打击对面，没个几百枚到几千枚打不下来。

就算这一枚导弹200万美元，1千枚导弹那就是20亿美元。20亿美元全部换成铁炸弹，能把国土面积在几万平方公里的国家“犁”好几十遍了。草皮下面的蚯蚓都能全部用炸弹给它翻出来，整个国家没有一栋能看出形状的建筑。

若是中国取得完全的制空权，那出动轰-6还是发送东风快递，也就不难选了。中国的军费虽然多，但钱也不是大风刮来的。况且东风导弹生产所需的时间久，铁炸弹或制导炸弹生产所需的时间很短。

万一战争打得时间比较久，军队还要考虑弹药的库存问题，导弹这种需要时间生产的东西在非必要情况下能省一点是一点。

轰-6虽然横向对比不如美国的B-52、B-1B，以及俄罗斯的图-95MS、图-22M3，但等未来中国的轰-20服役，它恐怕还要接着干活。

其原因就主要是经济性，此外中国周边如果不考虑美国和俄罗斯的影响，其实对于轰炸机的先进性要求并不是很高。美国的轰炸机性能强悍，主要是考虑到了美国是全球性的军事霸权国家，需要考虑轰炸机长距离打击下的经济性。轰炸机航程长、一次性多带点东西，那经济性对比之下就高了。

像美国打伊拉克，几款轰炸机要是航程不长，载重不大还真的很麻烦。俄罗斯主要的对手是北约，而北约除开美国本土，欧洲地区也需要俄罗斯重视。那么俄罗斯对轰炸机的突防能力、载重等方面就有需求。所以美俄轰炸机强，都是因为其有需求。

中国对轰炸机的需求不大，不考虑美俄，中国对轰炸机就没啥航程和速度上的要求，在载重上有一点要求。轰炸机多带炸弹，能提升作战效率。如果考虑美俄可能的军事冲突，那“6爷”也是很重要的角色，因为它经济性很高。