你是从哪部电影开始临摹的？

都在讨论开头抄袭源代码的艺术创意。所以我专业看过电影源代码，发现两部影视作品在剧情的艺术表现上“一模一样”，都是讲“时间循环”。

只是《源代码》的时间周期是为了更好的找到引爆核弹的元凶，而不是为了更好的改变火车被炸的事实——我在网上看到了这部电影的详细介绍。

或者从某种意义上说，源代码和时间周期关系不大？由于网上的详细介绍，其实短篇就是让主角不断回到死者身边寻找凶手。看似时间周期，其实和时间周期无关？

反正两部影视作品在“时间周期”上有比较高的重合度。

抄袭或者借鉴肯定是有的，有一种“存在”的感觉按照我的建议，这不是抄袭。艺术表现手法上的借鉴，不能算抄袭。你可以说开头的“时间循环”不是它的创新，但你不能说它抄袭了任何一部电影。《爱情公寓》的抄袭痕迹很重，部分内容对话只是为了大家的语言表达而改。

有人说双雪桃用的多段叙事其实不是，而是用了多角度叙事。我不知道他指的是谁的书，但福克纳的《喧哗与骚动》是一部多角度叙事的作品。

我不太懂多段叙述。事实上，多角度叙事在某些情况下可以拓宽为“多段叙事”。“多角度”叙事是短篇小说和短篇小说中所有人的视角，都与同一件事密切相关。不过这种假面也有自己的小故事。每个角色都是自己的小故事，他们的故事都和某个人有着直接和间接的联系。

《喧哗与骚动》中的每个角色都与凯蒂有关。家里的一个小故事。

但《喧哗与骚动》在方法上已经有了“现在与过去交织”的时间感。

只是觉得《开头》这种网剧更适合本地观众。中国的观众，看海外电影，在文化艺术上是有差异的..大家看开头比较舒服。而且即使我们知道两部影视作品在艺术表现上的相似度相对较高，但由于同质性，我们可能也不容易读懂源代码。

事实上，选择“多角度叙事”的不止双一人。我们可以说“多角度叙事”特别好，但没人说双是“多角度叙事”的创始人。

没有人说《祭侄》的多角度叙事是管虎等电影导演的创新——《祭侄》的多角度叙事不太好。大家都在用多角度叙事，但大家更推崇的是谁是“多角度叙事”的第一个发明者。