伦敦沦陷值得一看吗?

伦敦沦陷了,其设定依然科幻,剧情依然漏洞百出,人物依然老套偏颇,只是表面上改了时间地点,其实真的只是改了时间地点。

如果你知道Taken3和他的续集的变化趋势,并且碰巧看过《白宫的陷落》,那么你实际上已经看到伦敦沦陷了。《伦敦陷落》没有逃过电影《续集》大部分拍脑门的方式,除了他换了更有地方风情的外景(拍摄时也省了更多钱),两部电影的相似度令人失望。同样一群人,像柯南一样,去了另一个地方,又以相似的流程走了一遍,只不过更马虎。没有安东尼·福奎阿的导演,这部电影连最后一点硬核气质都留不住。需要加入一些除了继续降低整个故事可信度之外毫无用处的CG特效。要知道,《白宫陷落》之所以比《可怕的危机》好看,原因之一就在于它以低CG聚焦真实场景。如果再失去这一点,就没钱了(六千万的成本比之前的作品便宜),可想而知会发生什么。这种情况简直就是不能强行出现在昨天的廉价版《恶灵骑士》。

好莱坞是一个神奇的地方。左手边可以有《疯狂动物城》在技术和思想上与时俱进的年度巨作,也可以有伦敦堕落的电影在思想和理解上落后至少十年。当然,这也不能全怪创作者。在这两部电影中间,编剧克雷格·东·罗森伯格和凯瑟琳·贝内迪特还撰写了《敢死队3》的剧本。是的,这个曾经火爆的市场萎缩到这种程度,取悦了一小部分还在怀念20年前美好时光的保守中年男性,仿佛取悦了全世界。