为什么有人不认可许昕的实力和成绩？是否刻意针对的太过了？

许昕并没有被可以针对，而是他的成绩展现给大众的不太漂亮，具体分析如下：

首先许昕的手感和天赋都不错，但他单打真不行。一方面受累于直拍的落后打法，另一方面从里约输给水谷隼开始，到布达佩斯单人独守下半区这么好的进决赛机会输给西蒙·高茨，侧面也反映了许昕的心理不如顶级选手抗压。还有就是东京奥运上的混双比赛，仔细看就知道许昕从第三局开始台内接连失误，让伊藤和水谷隼越战越勇，再到后面许昕和刘诗雯的心态就崩溃了，直接输掉了金牌。

其次是如果只考虑三大赛的成绩，许昕的成绩确实有点落后，如果不考虑三大赛夺冠，只说为国家守住半区这个必须完成的任务来讲，许昕的表现也不太好。19年世乒赛，男乒除许昕外所有人都在地狱半区，而且他还没有太强的对手，结果许昕依然没守住，好在自称第五号种子的老将马龙稳如泰山。

再说奥运团体赛。第一次参加奥运会，就输给了水谷隼，输了也就输了吧，许昕那次失败，直接被水谷隼骑脸输出，嚣张的他甚至直接走到刘国梁面前贴脸嘲讽，给刘国梁气的脸都绿了，让马龙去赶尽杀绝。

但是，话说回来，许昕很差吗？答案当然是否定的。事实上许昕的外战出场次数和胜率高的可能超出我们的想象，可是他偏偏在重要的比赛中两度拉垮，而且是那种令人印象深刻的拉垮，最后再提一下双打，许昕双打成绩非常优秀，但是，许昕却在奥运会混双输了金牌。

因此，大家并没有刻意针对他，而是他的成绩在那里摆着，有时输掉了不该输的比赛，但胜败乃乒家常事，我相信，许昕有了这些经历，他会变得更好的。