为什么有人不认可许昕的实力和成绩?是否刻意针对的太过了?

许昕并没有被可以针对,而是他的成绩展现给大众的不太漂亮,具体分析如下:

首先许昕的手感和天赋都不错,但他单打真不行。一方面受累于直拍的落后打法,另一方面从里约输给水谷隼开始,到布达佩斯单人独守下半区这么好的进决赛机会输给西蒙·高茨,侧面也反映了许昕的心理不如顶级选手抗压。还有就是东京奥运上的混双比赛,仔细看就知道许昕从第三局开始台内接连失误,让伊藤和水谷隼越战越勇,再到后面许昕和刘诗雯的心态就崩溃了,直接输掉了金牌。

其次是如果只考虑三大赛的成绩,许昕的成绩确实有点落后,如果不考虑三大赛夺冠,只说为国家守住半区这个必须完成的任务来讲,许昕的表现也不太好。19年世乒赛,男乒除许昕外所有人都在地狱半区,而且他还没有太强的对手,结果许昕依然没守住,好在自称第五号种子的老将马龙稳如泰山。

再说奥运团体赛。第一次参加奥运会,就输给了水谷隼,输了也就输了吧,许昕那次失败,直接被水谷隼骑脸输出,嚣张的他甚至直接走到刘国梁面前贴脸嘲讽,给刘国梁气的脸都绿了,让马龙去赶尽杀绝。

但是,话说回来,许昕很差吗?答案当然是否定的。事实上许昕的外战出场次数和胜率高的可能超出我们的想象,可是他偏偏在重要的比赛中两度拉垮,而且是那种令人印象深刻的拉垮,最后再提一下双打,许昕双打成绩非常优秀,但是,许昕却在奥运会混双输了金牌。

因此,大家并没有刻意针对他,而是他的成绩在那里摆着,有时输掉了不该输的比赛,但胜败乃乒家常事,我相信,许昕有了这些经历,他会变得更好的。