对电影《敦刻尔克》2017有何评价？
这并不是说电影缺乏人与人之间的联系。它当然没有角色，但这不重要。这部电影里的人是人。完全真实。他们不能说话，因为每一个镜头都显示出他们有多害怕。他们无话可说。
为了描述这种纯粹的人类恐怖，诺兰不得不放弃他的角色。这是他决定为这部电影做的一笔交易，但风险得到了回报。虽然线索与其他内容难分伯仲，但诺兰还是找到了很多微妙的方法来制造激烈的冲突。
比如电影中间的一个瞬间，非常难得的安静瞬间，尖叫声和枪声消失了。在一击中，我们看到了引起主角注意的东西。是男的吗？无可救药的孤独男人。见无路可走，他率先冲入汹涌的黑色波涛中。
观众一定想知道那个人发生了什么事。他必须经历什么样的恐怖才能让他如此绝望？让他痛苦至死？
希里安·墨菲在船上的角色也做了同样的事情。在这里，诺兰以微妙的差异处理战争的精神伤亡。
墨菲的角色有两个设定。眼神一闪，焦虑的人和疯狂的懦夫，带着一种全心的渴望，那就是离战斗越远越好。
结合这两个设定，只需要3-4个场景就可以创建一个完整的PTSD描述，而且一目了然。诺兰关注的是那些没有被史无前例的枪击伤害的人。
敦刻尔克的整个过程充满了瞬间和绝望的眼神。这些时刻可能不会直接影响角色，但它们确实会影响观众。
这些时刻如此出色的原因之一是电影制作令人印象深刻。诺兰和他的合作者完全控制了局面。相机的每一个动作，每一个噪音都会产生一种迷人的体验。
通常，最好的声音设计隐藏在视线之内。不在敦刻尔克。在这部电影中，声音设计和任何角色一样常见。
每一声尖叫听起来都是真实的，每一颗子弹都在肆虐，背景中滴答作响的时钟标志着我们角色的绝望。我们从未见过德国人，但声音设计证明了他们有多强大。这让他们感觉如此亲密。
德国人毁灭我们英雄的必然性是这部电影的摄影技术。与其说是战争片，不如说是恐怖片。
但这是在沙滩上。充满活力的蓝天和海滩与爆炸、子弹和暴力形成鲜明对比。这部电影让你相信，如果你不是为了死亡而生，它可能是一个不错的度假胜地。这种乡村风光与恐怖事件的对比，通过视觉上的并置，产生了强烈的恐怖感。
鱼雷艇上的一个场景是恐怖战争的完美例子。快速切割结合出色的视觉效果和闪烁的灯光创造了一个水慢慢充满船的场景。有的很突出，有的不突出，但你对这种情况下的每个人都有感觉。
这是一个标准的战争电影场景，但它被完美地执行，感觉像是新的东西。那是因为敦刻尔克没有去探索战争的恐怖，而是去刻画它，让它深入人心。
但是敦刻尔克尝试做的一件事是全新的。诺兰在电影中感人的名字。他把它的故事想象成无序的交叉选择。沙滩上的事件用了一个多星期，船上的事件用了一天多，飞机上的事件用了一个多小时。
在不同的电影中，这将是一个迷人的结构选择。在敦刻尔克，它让人无法相信故事的真实性。诺兰不会把这一招用于有趣的并列或主题发展，而是用于廉价的“陷阱”时刻。你看到同样的事情发生两次的那一刻。
但真正的问题是，这种叙事选择不断提醒我，我在看一部电影。敦刻尔克技术太好了，很容易迷路。很容易陷入男人的脚下，感受到他们的恐惧，绝望，甚至稀疏的希望。
但从两个不同的角度来看，每一次不同日子之间的切换，同一场景发生两次，都打破了这种错觉。我被带出电影是为了提醒我，我在看一个从未参加过战争的人的创作。
这部电影作为一个简单的选集故事会更好。分别放映每一部短片，都会吸引影院。我甚至愿意打赌，如果每个故事都按照可能的陆海顺序分别讲述，那么当情节组合在一起时，就会令人满足而不是分散注意力。
他们相遇后，电影以意外的希望结束。阅读丘吉尔著名的“我们将战斗”的演讲。可能很俗气，但如果我没有被经历过地狱的人说的话所淹没，我会撒谎。
战争是地狱。对这些人来说，敦刻尔克是地狱。一个巨大的死亡中心。然而，在最后几秒钟，影片终于沉寂了。