如果物体行进的速度超过光速，我能看到它吗？

事实上，你可能会看见它，这时它刚刚经过你的身旁。但是当这个物体向着你的方向超光速驶来的时候，你却没法看见它，就算它是在你的视线当中！假设一个物体的速度是超光速的，那么从物体上反射出来的光线到你的眼睛接受这个光线的时间就会被延迟。此时，这个物体会比它身上所反射出的光先接近你，当物体经过你的身旁时，物体所反射出来的光才到达你的位置。当物体经过你的身旁时，它一直保持着隐形的状态，直到它身上反射出的光线在一定时间内被你所接收。在现实生活中，如果存在着这样高速运动的物体，它可能会留下一个蓝红色模糊的形象，这是由于我们的大脑的处理时间有限。这里出现的超瞬态，蓝红移动的光，是由于?多普勒频移?，这将会在下面作出解释。

源点的运动引起波长变化

当物体正在穿过或刚刚穿过你时，首先你会看到蓝移的光接近你（由于波长的聚集或缩短导致随着光的频率增加，对于一个靠近的物体会发生多普勒蓝移），然后你会看到当物体远离你时来自它红移的光（由于波长的伸展导致随着光的频率减小，对于一个远离的物体会发生多普勒红移）到达你的时间较晚，还会导致双向出现的分裂图像！图像会是模糊的。

天鹅周围水流的多普勒效应

一种更简单的表述方法是你会看到来自物体的蓝移光，而离开物体的红移光会在物体经过后导致反方向的分裂图像（以下是我的文学表述：我没有看到你经过，但你在分裂图像中是又蓝又红的，这是为什么？这是如何发生的？）这种情况与一种不太复杂的情况类似：一家超音速飞机经过你时，你并没有听到它的声音，但当它经过你身边后，你却听到了它的轰鸣声，声音的传播是滞后的。

不过，光的情况要复杂得多，这一点你可以从上面看出。饶有兴趣的是，假如你没有看到一个速度比光速大的物体接近（你没有寻找距离，你也同样错过了蓝移），一旦这个物体从你身边经过，你可能会在看到物体前端之前首先看到物体后端，因为来自你较近一侧的光线会比远处的光线先一步靠近你！从理论上讲，物体超过光速的速度越快，它经过你之后的时间会越长。如果你错过了靠近物体的延迟光，你会首先看到物体后面的红移光（离你更近），然后是物体前面的红移光（离你稍远），并且物体可能呈拉伸状，因为光到达你眼睛和大脑的时间会更长。

同样的现象也会发生在假想的超光速粒子上。超光速粒子是一种微粒或物质，它的运动速度比光速还快，但是目前我们还不确定这样的粒子是否存在。当物体的相对论速度非常接近光速时，上述现象与爱因斯坦-洛伦兹尺缩效应在位移方向上的表现不同。不过请注意，这并不是同一件事。

然而，这里有一种特殊情况。当光穿过一种介质时速度会被减慢，小于光速，而那些从外太空或者反应堆内部来的核反应堆高能粒子（如中微子）穿过同一种介质时（例如水），可以以光速传播或者是接近光速的速度传播，这个速度要大于光在这种介质中传播的速度。然后会发生什么呢？接下来从那些粒子中辐射出的光也会同样被延迟，这种光属于蓝色光谱，可以使核反应堆的水槽呈现蓝色。

这是一种被称作?契伦科夫辐射?的真实现象。它以俄国伟大的物理学家契伦科夫命名。契伦科夫也因在这个现象上的发现获得了1958年的诺贝尔物理学奖。契伦科夫辐射是1987年探测到从外太空返回的中微子的基础。如果不是1987年我们发现了中微子也有极小的质量，我们或许到现在都会以为中微子是没有质量的。

中微子微小质量的发现也导致了1988年另一个诺贝尔物理学奖的产生。现在，我将讨论与中微子有关的其他一些东西，它们带来了一个有趣的想法和可能性。在1987年的观察中众多科学家发现，某些种类的中微子表现出来的特征就像无质量粒子（例如光子）。这些中微子可以以光速传播，尽管它们有微小的质量（根据狭义相对论，中微子的传播速度极快，接近光速，但不能达到或超过光速）。这是粒子和相对论物理研究的一个盲区，没有人想过在这方面的问题做些解释。

可当有质量的东西涉及于此的时候这怎么可能呢那在不违背爱因斯坦狭义相对论的条件下中微子转变成?无质量状态?可不可以做到呢？据我所知答案来源于狭义相对论本身和爱因斯坦质能方程。很有可能的是，遵循于爱因斯坦质能等效关系，在漫长的星际旅行中，中微子可以转变成能量形式，表现得更像是?无质量粒子?，例如我所推测的光子。我们还不知道质量极小的粒子如何天然地转变为能量并表现为像光子一样的?无质量的粒子?，它们是怎么并何时?知道?这样做的，或者如有需要它们是如何被自然?编程?来达到目的的？假设这就是所发生的并且似乎是种自然驱动机制，那么具有极小质量的粒子就可以根据质能方程进行能量转化，从而能够表现得像?无质量粒子?和光子。

我已经在我的很多文章中从科学直观合理的角度写下了这种可能性，这其中没有受益于任何早在2017年的信息和数据，并且最近发现，关于我所谓可能的?基于需求的转化?（我的话）在一些科学圈子正有类似的考虑，但是?了解需求?并激活这种转化的操作仍然不清楚?在这种情况下，中微子和具有类似行为的其他粒子应该能够在质量和能量之间来回切换，因为它们将是等效的转换！这些想法似乎有一种?悄悄地?神秘的气氛。我认为人们可以肯定地说，自然在乎它，并且在法律，原则和活动中也具有可转换性，随着时间变化，更多证据的积累使这一点变得更加清晰。