老人乞讨儿子开车接送事件反转，媒体报道为何不顾真相？

因为他们想要吸引大部分人群的注意力，并通过这种方式来提高自己所发布的信息的点击量，这也是媒体工作者的根本目的。

在这件事情真相被揭露时，大部分人都认为乞讨老人就是在借乞讨博取大家的同情心，是一种诈骗行为，点燃了许多人的怒火，让这件事在网络上的热度居高不下，而曝光这件事的媒体则赚取了大把的热度。

如果一开始就说乞讨老人家境贫苦所以才在景区乞讨的话，那这件事就已经失去了所谓的?爆点?，也不会有什么关注度，因此，为了达到吸睛的效果，媒体报道就会夸大其词，从一个负面的角度入手，往往跟更够引起人们的声讨。

当然，也不排除一种可能性?报道这件事情的媒体并未发现这件事的真相，他以为自己所看到的就是真相。但是后续跟风的一些媒体工作室则没有对事实进行一个深入的调查，而是一味复制粘贴他人的调查成果，这种行为是不正当的。

对于这类不了解真相就进行报道的媒体工作者，只能说这类人的职业素养不够，真正的媒体工作者应该是在充分了解事情真相的前提下才进行报道，因为媒体报道都是具备一定的舆论导向的，颠倒是非的报道可能会对别人产生身体、心理的创伤，这是无法挽回的。

除了媒体工作者应该正视自己的工作，提高自己的职业素养，公众平台如新浪微博、腾讯新闻等也应该加大审核的力度，在舆论导向明显的信息发布之前对这件事情进行深入的调查和了解，在确定报道属实的情况下再进行发布。我们群众也应该学会辨别是非，在有明显舆论引导的事件面前一定要保持理智。

有时候我们想看到的是事实的真相，而不是吸人眼球的虚假报道和令人震撼的?事件反转?，希望媒体工作者在报道的时候，不要将目的聚焦在?爆点?上，而是做到努力还原真相。