安庆之战：就算李秀成投入战斗还是会失败

安庆之战：就算李秀成投入战斗，太平军还是会失败

陈玉成象征性地发起一次冲锋，然后对天长叹一声，便率军离开集贤关，向皖北地区转移。接着，曾国荃“吉字营”湘军攻克安庆，然后以发放路费为理由，将16000名太平军将士处死，守将叶芸来、吴定彩则战死。对于安庆陷落，后人多将原因扣在李秀成身上，若是李秀成投入战斗，太平军有把握守住安庆，击败湘军。

干王洪仁批评李秀成：“弃而不顾，徒以苏杭繁华之地，一经挫折，必不能久远。”那么，事情果真如此吗？其实，就算李秀成投入战斗，支持陈玉成进行安庆会战，太平军一样会失败，而且损失更加惨重。

安庆之战，李秀成没有直接救援安庆，主要表现有三点。首先，陈玉成从江浙战场返回安庆，与湘军在挂车河大战时，李秀成没有支持。湘军开始进攻安庆，陈玉成邀请李秀成一起行动，去上游跟湘军作战。结果呢？李秀成以苏州、常州尚未稳定为由，婉拒陈玉成之请。

其次，洪秀全决定西征武昌，攻击湘军后方，迫使曾国藩回援。按照规定，陈玉成率军走北路，李秀成率兵走南路，然后夹击武昌。结果呢？李秀成沿途招兵买马，进展缓慢，陈玉成先抵达武昌郊外，却也没有进行攻城战斗。

最后，李秀成抵达武昌附近，没有看到陈玉成，也跟着回来。此时，李秀成没有去救援安庆，而是直接回到苏州，准备东征江浙。这三点，就是后人责怪李秀成没有救援安庆的依据。但是，就算李秀成投入战斗，结果还是一样。

李秀成投入战斗，能改变安庆之战的结局吗？答案是否定的，李秀成是否参加安庆之战，对结果没有任何影响，只会让太平军阵亡更多罢了。原因很简单，李秀成麾下精兵悍将不多，只有一堆“杂牌军”，尚需要时间进行训练。李秀成在《自述书》中曾说：“那时英王名气显，我名未成，处处为之算计”。

天京事变爆发，太平军精锐损失殆尽。石达开一言不合就外出单干，带走了十余万人，太平天国“朝中无人，国中无将”，处境非常危急。“首义五王”之后，陈玉成麾下兵马最多，李秀成没有多少人，只能协助陈玉成打替补。

夺取江浙之前，李秀成实力很一般，远不如陈玉成。所以，李秀成一旦遭遇清军进攻，自己无法搞定，只能等待陈玉成到来。20万“杂牌军”脱离石达开北上，中途汇入忠王军团，李秀成才具备相应的实力。

从广西北上的士兵，李秀成还没来得及训练，战斗力太过一般，就算去安庆跟湘军交战，也是以卵击石，自取灭亡。湘军采取“围点打援”战术，在安庆城下挖掘长壕、修筑栅栏、建立堡垒，与城内太平军长期对峙。此时，湘军凭借强大的水师力量，封锁长江，截断太平军粮食运输线，占据了优势。

“围点打援”战术下，太平军搞不定湘军，人数再多都是白搭。原因很简单，太平军缺乏重型武器，无法摧毁湘军坚固的营垒。再则，太平天国没有水师，长江控制权落在湘军手中，太平军的后勤补给不行，粮食运输线被湘军截断，无法支撑消耗战、拉锯战。

雨花台之战爆发，李秀成率20万大军与2万湘军决战，打了四十四天。结果呢？湘军躲在营垒中，太平军无法攻克，后勤补给又跟不上，只能率兵撤退，曾国荃笑到了最后。

缺乏重型武器，又没有强大水师协助，太平军岂能赢得安庆之战的胜利呢？就算李秀成率20万“杂牌军”过去支持陈玉成，结果只会增加伤亡，一点作用都没有。况且，安庆之战时，太平天国投入的兵力已经很多了，陈玉成、杨辅清、黄文金、刘官芳、林绍璋、洪仁、黄金爱、吴定彩等悉数参战。

安庆城内外，太平军总人数接近20万，湘军在6万左右。结果呢？陈玉成指挥各路兵马，连续展开进攻，却连李续宜、多隆阿都搞不定。几个月下来，湘军外围防线固若金汤，太平军增援部队一直被阻挡在安庆之外，没能跟城内守军取得联系。

陈玉成如此打法，除了他本人出于守卫基地的需要，没人愿意继续打，去进行一场毫无胜利希望的战斗。为此，陈玉成跟各路将领经常发生争吵，彼此之间矛盾很尖锐。后来，陈玉成困守庐州，没人愿意去救援，原因就在这里。

武器落后，缺乏水师，后勤补给不行，安庆之战注定要失败，跟李秀成是否来增援，没有多大关系。李秀成若是来增援，跟陈玉成一起攻打湘军，只会增加伤亡人数，毫无实际意义。李秀成军团再被打残，太平军无法夺取江浙地区，太平天国也许熬不到，提前两年灭亡。

在河流纵横交错的江南地区作战，太平军没有强大的水师，先天不足，想要赢得胜利，难度非常大。太平军想取得胜利，先解决水师问题；想要建立水师，必须夺取江浙地区，增强经济实力的同时，与列强取得联系。