长三角和珠三角哪边优势更大？

题目说地理政治角度，不要忘了政史地不分家，历史角度也很重要。在我国，一个地区如何发展，一要看政策导向，二要看地域潜力，三要看历史积累与负担。

先说点题外话，记得以前看书看过建国选首都一段，当时最中意的三个城市是北京、南京、西安，后来综合考虑选定了北京。今天看来这个决定真是无比英明，如果选择南京，那今天经济南北差异势必更大，如果选择西安，离沿海开放地区太远，发展势头也不会太好。而选择了北京，与上海南北呼应，平衡了地区发展。历史的选择可以大大决定发展走向。

我记得上学时候学地理，全国四大工业区，辽中南重工业基地，京津唐工业基地，沪宁杭工业基地，珠江三角洲轻工业基地，但是逐渐的这种说法就不怎么提及了。到了今天我们提的是京津冀一体化，长江经济带，粤港澳大湾区，不仅地理范围上大大扩大了，包含的范围也从工业扩展到整个地区综合发展。

现在来看，长江三角洲地区是全国经济最发达，发展最平衡的地区。在大的战略方针里，长三角作为长江经济带的先头部队，一直领跑全国经济。江南地区自古就是富庶之地，多年的发展积累，优越的地理位置，在改革开放以后很快摸索出了自己的发展道路。而上海作为龙头，在开发浦东以后，各个方面都突飞猛进，成为全国最大的经济中心。上海的发展是全方位的，而且是带动性的，整个长三角地区的杭州、苏州、无锡、南京、湖州等地各有特色，十分富裕。上海着重发展综合性工业和金融，杭州着重发展互联网新兴服务业，苏锡常外资和民营经济齐头并进?

珠三角讲起来，发展起步比长三角还要早，依托港澳紧邻，再加上特区优惠政策，从八十年代开始到九十年代初期，珠三角发展速度冠绝天下。深圳的快速崛起与广州形成双巨头，但是其他城市存在感不高，其实像东莞、佛山等地实力都很强悍。到了今天，提的是粤港澳大湾区，目标是建立可以与纽约湾区，东京湾区等匹敌的城市群，已经有了三个世界级的大都市香港、深圳、广州，这样看来，似乎珠三角以后要超越长三角。

但是在我看来，以后长三角地区依然会牢牢把控全国经济中心的地位，珠三角当然也是经济中心，但经济地位很难超越长三角。

为啥这么说呢，首先上海的地位很难撼动，现在香港最大的功能是金融中心和自由贸易港口，上海也是一级金融中心，自贸区也已建立，而且是我们一手建立起来的，随着人民币地位提高和开放程度的深入，香港这两方面的优势将会被上海赶超。广州深圳一直以来发展迅猛，无论是基础加工业还是高新技术产业，都一直遥遥领先，看起来是可以跟上海比肩的存在，但是上海自身也不是吃素的，各方面发展都很完善而且活力十足，是跟北京一起有巨大国际影响力的城市，这点是广深无法比拟的。而且长三角其他城市发展比较均衡，苏州、杭州、南京、无锡、宁波等虽比不上广深，但整体实力十分均衡。最关键的一点是，珠三角直接辐射范围主要是南部沿海香港和广东一省，长三角直接辐射是上海、江苏、浙江，范围就广了很多，这个战略意义就重要了很多。GDP还是最直观的存在。

2017城市GDP前三十里面，长三角地区除了上海还有七个，珠三角地区除了港广深只有两个了，而且排名第五的惠州与前面这些差距巨大，显然在区域发展平衡方面，长三角两省一市比珠三角单独一省发展的还要好。

在我看来，粤港澳大湾区将来会发展成世界一流的城市群，政策方针和区位优势都决定了它的发展方向，但是长三角地区到时候应该已经实现了世界一流城市群的目标，规模和质量比珠三角还要好。