如何评价《最强大脑》魏坤琳和郭敬明的争辩？

《最强大脑》中Dr.魏和郭敬明的争论是当时舆论热点，也引发了巨大的争议。这场争论的发生主要是源于魏坤琳作为第一评审对于选手的选拔标准遭到了郭敬明的质疑，他认为魏坤琳没有将挑战难度更大的选手通过反而让后面一位挑战难度较低的选手通过，而魏坤琳则认为自己出于科学的评判是没有问题的，挑战的难度需要更深层次的界定。这场争论也把这两个人推上了风口浪尖。

其实客观来看，主要问题还是在郭敬明身上。毕竟魏坤琳作为首席评审，也是场上唯一的专业评审和科学家，他的意见一定是有出于科学的考虑在内的，项目的难度认定也绝不是我们表面上看起来的那么简单，所以魏坤琳挑选那位选手一定有他的道理和依据。其次即使魏坤琳的判断存在不公平，作为场上的嘉宾，郭敬明理应给予他对专业人士的尊重，贸然质疑是不妥的。

从对争辩事件的处理来看，魏坤琳显然做的更好，保持了自己的风度。他俩的争辩最终结果是郭敬明愤然离场，全程郭敬明都显得非常恼怒，情绪也变得极为失控，可以理解他为选手打抱不平争取利益的态度，但是作为公众人物在这样的场合失控难免不当。魏坤琳虽然也和郭敬明发生了争辩，但大都是申明自己的立场，没有掺杂太多个人情绪在内，可以说做的还是不错的。

这场争辩之所以会发酵，其实也与节目组本身营造热度有关。如果节目中发生了这样的突发事件，嘉宾和评审之间产生矛盾，完全可以剪辑删掉，不将其公之于众。但《最强大脑》保留了争辩的片段，其实也是为了制造话题，营造节目热度。通过两位名人的矛盾制造节目的热度，让更多的人参与到对节目的观看和研究中，可以说争辩本身就是一种制造舆论的手段。