索额图被赐死，奸臣明珠的结局为何比索额图要好？

索额图一生经历了康熙四十二年以前的重大历史事件，并多为关键人物，其人生大起大落，由“辅弼重臣”划变为“本朝（清朝）第一罪人”，而影响所及虽身后仍波涛汹涌，因而有皇位继承制度之巨变。

——思治评价索额图

索额图被赐死，奸臣明珠的结局为何比索额图要好？据《清史稿》记载，公元1703年，索额图被赐死，享年67岁，至于明珠，1688年时就被罢黜了，后来虽然又恢复了议政内大臣等身份，但终归不被康熙所信任。1708年，他病死在了皂甲屯西的老宅里。

各位，一个是被赐死的，一个是病死的，两个人的结局迥异，原因无非下面几个：首先，从出身上看，明珠要低于索额图，换句话说，明珠对皇权的威胁更小；其次，两个人犯的罪不一样，一个是参与皇太子只争，一个只是因为朋党；第三，是康熙帝对于这两个人的感觉不一样。下面，咱就从这几个角度，详细分析一下。

卿才能素著，持管丝纶重地，赞理机务，因卿夙稽典史，晓鬯古今责难陈善之理。以前议撤籓，惟明珠等能称旨。

——康熙帝评价明珠

据《清史稿》记载，索额图是正黄旗人，其父亲是一等伯索尼。而且，他还是赫舍里氏的皇后。所以，从出生来看，索额图是妥妥的皇亲国戚。再说明珠，他的爷爷金台吉，是叶赫部的两首领之一，后来被努尔哈赤征服。所以他们算得上是新贵族。

至于明珠本人，人称万花筒，说是心眼特别多，而且记忆力很好，1666年时被封为弘文院学士。综上所述，从出生上看，明珠要比索额图差一点。换句话说，明珠的影响力不如索额图。所以，在康熙看来，明珠对皇权的威胁，远没有索额图那么大，所以他的结局也就相对较好了。

康熙中，满洲大臣以权位相尚者，惟索额图、明珠，一时气势熏灼，然不能终保令名，卒以贪侈败。——《清史稿》

另外，从犯的罪行上看，明珠要轻于索额图。据《清史稿》记载，索额图是因为参与了皇太子的争夺，触及了康熙的底线，才被赐死的。要知道，皇太子的人选，直接关系到大清的国运，这是康熙心中最大的一桩事，也是必须康熙自己说了算的事。你索额图这么一插手，那就犯了忌讳，所以必须死。

但明珠不一样了，据《清史稿》记载，明珠的罪行，只不过的结党营私，还有贪污腐败，这些并非康熙底线，所以可以善终。第三，从康熙对这两人的感觉上看，明珠也要近于索额图。因为前者根基浅，只能依靠康熙。但索额图家世显贵，让康熙有所忌惮。所以，明珠下场比索额图好。