亲们这是什么动漫？
《Angel Beats!》（エンジェルビーツ）是Key社于2009年4月26日和2009年5月30日分别公布确认的新电视动画及其关连开发项目。于2010年4月开始播放，本篇***13话，DVD收录特别篇1话，特别sp篇一话。另有相关作品前传小说《Angel Beats! -Track ZERO-》、漫画《Angel Beats! Heaven's Door》、四格漫画《Angel Beats! 我们的战线进行曲》。
中文名： 天使的脉动（台湾正式译名）
外文名： Angel Beats!（エンジェルビーツ）
其他译名： 天使心跳
原作者： 麻枝准
导演： 岸诚二
编剧： 麻枝准
主要配音： 神谷浩史，樱井浩美，花泽香菜
出品时间： 2010年4月2日－6月25日
出品公司： P.A. Works
集数： 全13话+特别篇2话
地区： 日本
人物原案： Na-Ga
人物设定： 平田雄三
音乐： ANANT-GARDE EYES、麻枝准
故事简介
故事从男主角音无从“死后的世界”醒来开始，认识了一个叫由理的女孩。原来，由理在“死后的世界”率领着一个名为“死后(Shinda)世界(Sekai)战线(Sensen)”简称“SSS”的组织的少女相遇了。“SSS”成立的主要目的是反抗赐予他们生前悲哀命运的神以及神之使者——天使，在天使超乎常理的异能面前，“SSS”只能用枪来反抗。作为神之使者出现的天使，那是，一个孤独的少女。
疑点
第一点：关于立华奏和音无结弦的出现时间
根据故事所述，立华奏继承了音无结弦的心脏得以在“现实世界”延续生命，那么也就是说音无结弦应该是先到达“死后的世界”的，而立华奏应该会过一段时间后才会出现在“死后的世界”，而在第一话中音无结弦醒来时立华奏就已经出现在“死后的世界”，并且是一名学生会会长，而且似乎已经和“死后(Shinda)世界(Sekai)战线(Sensen)”简称“SSS”交战了很久，关于这一点无论动画或是漫画均未交代。
（尝试解答：音无由于缺失记忆，系统因而出现BUG将其吸入[BUG的出现带有随机性，但是奏满足进入世界的条件，因而中间会产生时间差]）(如果第一话的音无是第一次来，那么为什么第五话他说对那里的考试卷子很熟悉，这就说明angel beats的时间不能用一般的逻辑思维，这里面还有很多坑要填。我觉得如果angel player是音无制造的，那他就有能力改变自己所处的时空，至于是向后还是向前或者是让时空交错这个有待考究，想要改变自己的记忆也很容易。甚至有可能改变那个世界的环境或NPC，也就是说他可以把那个世界换为一个完全不同的社会。另一点，为什么只有立华奏拥有angel player，这其中一定和音无有关。反过来推，音无制造出angel player也几乎确信无疑了。）
第二点：关于死后世界AP的开发者的问题
立华奏通过AP创造自身的防卫技能，AP的强大也给大家留下了深刻的印象，而AP的开发者，同样也是接近结局时出现的影子程序的开发者，一直以来都是个谜，开发者究竟是谁？在影子程序被终结后，那个开发者还会醒来吗？
第三点：关于结局中立华奏和音无结弦的未来
结局一：音无和奏在现世相遇
大结局唱歌后的时间，细心的朋友们可以看到音无听到奏的声音而追上奏，作者以这样的形式安排小奏与结弦的相遇也为原本忧伤的的结局画上了一个平和的句号。但也带来了一些疑问：
第一点：关于记忆
以现实的角度反观，如果人类真的可以重生，那么应该也会没有生前的记忆（否则违背死后世界存在的本意，即放下前生的包袱开始新的人生），音无是如何被小奏的歌声吸引的呢？这是否是仲村由里所说的“灵魂的羁绊”？
第二点：两人关系
在结局后的10多秒内，大家可以看得出两人戴的项链是一样的，同时可以看得出奏是在等人，那么她在等的是谁呢？两人是否已经是情侣关系？如果奏等的是音无，那是否因为音无无视了她，他才走了？还[1]是她等的人是其他人？音无听到奏的歌声，过去找奏，是两人约会，还是音无听到奏的歌声而上去搭讪？
（无节操解答：从作者的角度来说，作者灌注的理念倾向于灵魂的羁绊，那么最后出现的结局一定是两人第一次见面的情形）
结局二：音无留下等人
在另一个尾声中，音无留在了死后世界并成为了学生会长，那么音无是在等接替他的人还是在等小奏？
（音无消失的条件是：这个世界不再出现像由理和日向这一类的人，那么一旦出现和音无类似的人就会满足音无消失的条件）
综上所述可以总结为音无因为是bug的存在，所以我觉得音无与奏真正见面应该是在最开始音无来到这个世界的时候。因为感觉来说这个世界不是循环的而那两个结局中结局2是必然的而结局1应该是主角抵达死亡世界后发生的。而angel player也许就是在音无的操作下完成的，而音无第一次来到死亡世界的时候即是新音无的起点也是旧音无的终点。据上面音无消失的条件，所以满足条件的也许就是他自己。Boss的对话中相似性也佐证了这一点。