瑞典事件疑点重重，大家觉得背后推手是谁？对此应该如何看？

没有幕后推手。基本上就是一场无知者无畏的闹剧，别抱着受害者心态各种喊冤了，还嫌丢人丢得不够国际化吗。

而且独家报出这个新闻并用社论进行指责和攻击的做法很闹剧。

这家以民族主义立场闻名的报纸，没有采访到除了游客曾先生之外的任何一方，包括中国驻瑞典大使馆，然后就认定这家人收到歧视和侮辱，并上纲上线地跳出这起事件本身，对瑞典整个国家进行政治和道德层面的指责和攻击，这是典型的舆论的“未审先判”。

而且还只是凭借单衣方面的口供就进行定案了。从媒体的角度看，这种行径相当恶劣和荒唐，其恶劣影响远比游客个体的闹剧深远得多。

当然，也可能是因为一些其他事件，这家媒体想搞个借题发挥，小题大做。但这种自作聪明可能会带来流量和关注度，却是真正搬起石头砸了国家的脚。

我们某报的独家报道说，游客曾先生提出要在椅子上休息，可以付费。

这还真是拿自己不当客人，以为出钱就能改变规矩，缺乏最基本的规则意识。除非黑店，没有哪家正规酒店会把大堂的椅子上的休息权拿去售卖的。那个区域叫做大堂，属于公***区域的范畴。想把公***区域据为己有，可能不管你是哪国人，对不起，如果劝阻无效，只能报警请警察处理。

警察出现后的信息很少，但就目前公开的信息看，并没有发现警方有暴力执法的画面，反倒是这一家人，老母亲哭天喊地，曾先生还直呼“警察杀人”，玩的是一哭二闹三上吊的把戏。