《银河补习班》猫眼9.5vs豆瓣6.2，口碑分化是为何？

作为邓超与俞白眉***同执导的第三部影片，《银河补习班》可谓是邓超导演生涯的?“最后一根稻草”。?毕竟一而再，不可?再而三，有《分手大师》（豆瓣5.0）和《恶棍天使》（豆瓣4.1）“抛砖”在前，有经验的观众大概也要掂量几分这引出来的到底是“玉”还是“瓦”？

《银河补习班》以教育问题为核心，以亲子关系为肌理，在浪漫温情?中蕴含着对时代教育命题的反思。?虽然呈现方式还有待商榷，但从全篇连缀的言语之中我们或许也能看到邓超想要表达的一些观点。

一是肯定开拓创新与思辨精神。?马皓文不止一次告诉马飞，要不断去想，突破标准答案ABCD，去追寻EFG…唯有如此，不管世界怎么变，孩子都能掌握自己的命运。

其二是批判精英教育与评价体系。?在影片中，校长崇尚精英教育，以成绩好坏作为学生唯一评价标准的体系，优秀学子被放置在闪闪发亮的相框中挂在高处。然而相框亦是禁锢，高处也是寒时。马皓文质疑这样的评价体系，推崇多元的评价方式，激发孩子的兴趣与价值。

猫眼与豆瓣分裂的两个世界

虽然影片在猫眼上获得了高达?9.5的评价，但在豆瓣上却只得到了刚刚及格的6.2分。

豆瓣和猫眼的评分为何会如此分裂？应当从内容与受众两个角度来考量。

首先，影片自身存在一定程度的缺陷和不足。?

其一是影片台词泛滥，说教频繁，那种密集的鸡汤倒灌和心灵独白的宣讲方式如同机关枪一般轰炸着我们的理性神经。?如果与经典的教育题材影片《放牛班的春天》《死亡诗社》等做对比，我们会发现创作者是刻意地自觉去展现教育，还是带着一种自觉的意识来创作影片，是白话式的情绪灌输还是诗意化艺术化的手段探索，对于影片的质感有极大影响。

就《银河补习班》这部作品而言，它在主题传达与人物塑造上还存在不少稚嫩之处，但复线叙事与情感渲染的手法运用，一定程度上弥补了逻辑思辨的不足，在浪漫诙谐的氛围中完成对于教育问题的自省。猫眼和豆瓣的口碑分化一定程度会影响电影后续的发力，上映第二天票房下滑趋势较为明显。虽然猫眼现目前的预测票房在?13亿，但未来能否跨过10亿票房门槛仍然存疑，让我们拭目以待。