从穷人到富人的电影

轻松掌握时空，奉俊浩一穷二白两个家庭环环相扣的寄生关系，构成了《寄生虫》中贫富对立与差异的社会寓言。在这个悲喜交加的故事里，影片不仅仅被看作是来自底层阶级的绝望和无奈，更是阶级矛盾的本质。

寄生虫的故事既简单又复杂。表面上讲的是挣扎在社会底层的木泽一家的故事。他们想尽办法把全家骗进课外老师、心理治疗师、司机、佣人，他们的成功寄生在有钱人家。因此，凯泽一家四口成为影片中第一个被观众认可的“寄生虫”，但这其实只是影片的冰山一角。奉俊昊通过身份悬殊建立两个家庭关系，并不是要表现一种穷人依赖富人生存的寄生关系。

影片中，朴总统的家庭是上流社会。表面上看是寄生虫，其实是寄生虫。财富带给他们的不仅仅是体面优雅的生活，还有生活和认知能力的退化。他们需要寄生在司机、佣人、导师身上，吸取他们的养分。同时，它们寄生在上层阶级的意识形态上。导师要名牌大学生，司机要为其他有钱人的司机服务，佣人要由最专业的会所定制，一切都要符合上流社会家庭的体面。Kidzer家族的骗局并不细致。一个电话就能戳穿一切，但他们最清楚，有钱人不是认真的，是想体面的。

今天，我相信很多人一提到奴隶这个词，就会认为这是封建社会最坏的恶。但其实在古代，很多人都愿意把自己卖给权贵做奴隶。即使在近代清朝，也只有接近皇帝的满族大臣才能称自己为奴才。这是因为当人成为奴隶，失去人格的时候，也获得了某种祝福。这难道不是一种寄生吗？

从古至今，从上到下，这才是真正存在的。你觉得这还能算是三观不正吗？

这是事实！

欢迎评论，喜欢转发，有问题会及时回复~ ~