根据所学知识对恶搞英雄人物的网友或媒体提出几点建议？

1、英雄人物应该被尊重

英雄并非是任人涂抹的历史符号，而是一个民族精神的象征，是一个民族前进的旗帜。记的郁达夫在悼念鲁迅时说过：一个没有英雄的民族是一个可悲的民族，而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更为可悲。夸张一点说，“恶搞”不仅会淡化我们对英雄的怀念，长此以往，还可能会使我们失去楷模，失去进步的方向。

2、网友以及媒体要懂得适度控制

网络“恶搞”对于青少年会造成许多不良的影响。由于他们没有经历过革命战争年代血与火的考验，很多青少年不知道革命经典的来龙去脉，在“恶搞”这种手段影响下，就产生了一些思想上的误区，会影响他们对革命历史的正确认识，对其思想道德、价值观念的形成，会产生严重的负面影响。

即使在现代文明、自由的社会里，经过长期历史考验、洗刷而留下来的经典，也是不允许随意娱乐化的；几千年灿烂文明留下来的文化传统，也不允许庸俗化。

扩展资料：

恶搞主要模式：

图片经过二次加工编辑，制作成对话形式，或者借助软件制作成gif的形式，也能达到恶搞的效果，到2014年，网络流行的有搞笑gif、脑残对话等。

其次恶搞的对象也与当时的热点话题相关。

把“恶搞”一词真正推到中国网民面前的是胡戈，但是有人却提出祖师爷应该追溯到周星驰，他的“无厘头”为“恶搞”做了铺垫。他的《大话西游》更被奉为“恶搞”之《圣经》。