失落的符号的编辑推荐

好消息:兰顿还是兰顿,丹·布朗还是丹·布朗。所有在《达·芬奇密码》中吸引人的那些元素,在《失落的符号》中一应俱全,甚至能找到精确的对应。坏消息:兰顿还是兰顿,丹·布朗还是丹·布朗。再好吃的美餐,连吃三遍还是会有点腻味。如果是带点馊味的隔夜餐就更糟糕了。《失落的符号》冗长而缓慢的开头着实让人疑心丹·布朗是不是有点黔驴技穷了。对比一下,《达·芬奇密码》开头苏菲飘然而入卢浮宫,那个漂亮的暗渡陈仓是何等精妙。《达·芬奇密码》的拿手好戏是在情节的高速发展中穿插宗教和艺术史的知识,这些掌故清晰明快,不但不影响故事的进程,反而本身就是故事的有机组成,读者很可以充分地得其要领,绝对不会有摸不着头脑的感觉。到了《失落的符号》,丹·布朗似乎是想要把他的看家本领发扬光大,各种历史宗教知识铺天盖地而来,简直到了掉书袋的地步,我们读者就有点吃不消了。明显可以看出,丹·布朗是想在原有基础上更进一步:人物更多,情节线索更复杂,主题更宏大,阴谋更严重,甚至到了世界向何处去,人类是生存还是毁灭这样的程度。但是,事情到了这样的地步,恐怕已经超出了通俗文学,也超出了丹·布朗的掌控吧。就是我这样的死忠,也是为他捏一把汗啊。