一篇受祝福的电影评论

我对王的人格特征分析如下:

小心翼翼(换钱的时候发现了地摊的欺骗伎俩)、粗心大意(没看零钱就放口袋里了，但应该找49，其实是46)、虚荣心(有人问他是擦鞋店逛市场时的干部，他是来看民情的，于是他接着说:对，下来走一走)， 务实(给同事家送花时失主误以为毛衣是礼物就要回来)，小气(修自行车一块钱都不够)。 )我冲动(用电脑算命我乐意给10元小费)，我怀旧(在小剧场应聘的时候我自己唱红歌哭，别人看他像看怪物)，我没胆量(我媳妇整天打麻将，饿着肚子找她爸，跟她说话也算客气)， 而且我有胆量(听到后面店里有个地痞骂我，把自行车绑了回去挨揍)，我还算幸运(穿着保暖内衣搞活动的时候)。 感谢他随身携带的保温桶和生姜，他点头称是(妻子卧病在床需要伺候，哥哥打麻将不管父亲，姐夫不孝，儿子不争气，女儿婚姻不如意，叔叔不正经，找工作太难，借不到钱，处处不如意。)-总之中国底层普通人的形象基本就是整体。

1.当王、他的女儿和他的女婿开茶话会时，新闻联播音乐一起响起。王关了电视。桌子被掀翻后，大家都走了。老王一个人收拾的时候，打开了电视。新闻刚刚结束。还有，我舅舅的手机铃声也是新闻联播的音乐。

电影开始的时候邀请老王跳舞，他拒绝了。在电影的结尾，他邀请其他人跳舞。

3.我被小剧场聘为独唱，清晨在冷清的街上唱着我最喜欢的红歌。

谈起这部电影的拍摄，魏凡仍有很多感触。“其实一开始我并不理解剧中的王大儿，但是越拍越觉得这是一种生活状态。生活，尤其是男人，不得不忍受我。当我走出困境的时候，生活还是挺好的。“魏凡说，其实这样的主题正好符合当今和谐社会的大环境。”每个人都应该有一个良好的信念，永不放弃生活，从而达到一个新的世界。这部电影被定位为“老百姓的贺岁片”，就连海报也采用了魏凡装扮的超人造型。该片发行方新影协的宣传人员表示，虽然该片是一部小成本电影，但其轻喜剧面向平民的主题是许多观众最好的新年礼物。对于电影的票房，无论是主演魏凡还是导演张萌都没有很高的期望:“观众最有发言权，只是希望我们的电影能真正走进普通人的心里，普通人很难走进电影院。“为了追求真实的生活场景，总的来说，这部电影拍得很好。尤其是作为一个年轻导演的处女作，应该说拿到这个文案是难能可贵的。这部电影最突出的特点或优点是彻底追求一种真实的效果。具体体现在以下几个方面:第一，在叙事层面，影片并没有刻意讲述一个完整清晰的故事。甚至可以说，这部电影根本没有传统意义上的故事。它只是表现了主人公王退休后的生活感受、生活状态和周围环境。从这个意义上说，可以称之为“状态电影”。

其次，在影像和声音层面上，影片也力求营造生活感，展现了主角，一个下层小人物的生活环境，非常真实可信，没有任何傲慢和粉饰。甚至有人觉得主人公的生活环境太乱(有人称之为“破”)。声音太吵了。但只有这样，我们才会对这个环境产生共情。因为我们对这个环境太熟悉了，只是平时不愿意去面对。如今，导演通过“陌生化”的效果，将我们的注意力再次吸引到这些熟悉的环境中，从而强烈地意识到，虽然近年来我们的生活发生了巨大的变化，但仍有一些人生活在这种环境中。在我看来，在这一点上，电影还是和刻意展现我们生活阴暗面的电影不一样。它追求的不是曝光，而是真实还原。

最后，说到电影局会不会喜欢这种片子，大家的看法有些不一致。大部分人似乎都担心电影局可能不太喜欢这种片子，虽然大家都觉得可以通过。为什么不喜欢？这涉及到一个理论问题，就是对现实主义和真实性的理解。这是建国以来一直没有解决的问题。改革开放后，一切似乎都放松了，只有写实和真实还和以前一样，什么都没变。总之，我们的现实主义必须以赞美光为重点，我们的真实性也必须符合所谓的生命的本来面目——光。前面说过，《祝福的耳朵》不能算是一部揭露现实的电影，而且这部电影的主角对生活的态度总体上是积极的，甚至是理想化的。但就是这样一部电影，让人不得不担心电影局不喜欢。那么，现实主义和真实性从何说起呢？