上海漫展不雅动作后续，为什么说是“JK”和"安全裤"承担了所有？

上海的漫展的?不雅动作?可谓是轰动一时，但最终却让?JK?和?安全裤?来?买单?，原因很简单，那就是这样服饰更能博得眼球。

女生的各种动作，我们姑且不谈是否妥当，就拿那些所谓的摄影师来说吧，大拍特拍，这种拍摄的做法妥当吗？是不是同样不雅呢，但是没有人去计较和追问身影师的事，反过来再讨论女生的各种动作，似乎有点反其道而行之的味道。而当一切都索然无味的时候，总要找个接盘侠吧，那?jk?和?安全裤?则成了最好的选择。

JK?服饰本身没什么问题，就是高中生服装，这是一个非常文明、非常合乎情理、非常值得人尊重的服饰，一个高中生的衣服，合体和带着青春活力，既适合青少年运动又看上去很舒适，这?何罪?之有呢，可偏偏有人赋予另一层意义。如果说这种意义出现在某些影视剧中也就罢了，毕竟人家的电影不是孩子们能够看到的。可是上海的漫展呢，把这种赋予了另一种意义的服饰搬上了大雅之堂，而又找个女生堂而皇之地在那里表演，更有奇怪的是，大大小小的无数的镜头对准了这个女孩子。当一切都结束的时候，拿着各种摄像机的人与举办者，又做出了另一个结论，都是?jk?惹的祸，笔者也只能愚钝地呵呵了。

另外我们来看一下，在这次漫展上女孩的各种动作，也许是笔者脑子过于迟钝吧，直至今日我也没弄明白，一个漫展为什么女孩子在此表演各种不适合的动作。这本身就是两种不搭的事情。如果非要成有必要的话，那么也只能用?为了博得眼球?来解释了。

那么我们再来看一下漫画展览本身的问题，它是向每一个人传递美好的东西，是一种高雅艺术，更是宣扬一种执着精神和力量，是美与力的结合，是一种纯正的正能量。当上海的这次漫展，它传递的是一种什么信息呢，至少笔者看不懂，是否会引起人的误解呢，是否会造成青少年的审美错觉呢？这究竟有利于二维文化的传播呢。

不管怎么说吧，这次漫展结束了，女孩的表演留下了无尽的话题，也留下了无尽的思考，当你用各种方式博得了眼球、引发出问题之后，不去查找问题本身的原因，不去挖掘自己错在哪里，不去探讨如何去改正，而是把一切都推个了两种服饰，两种本身很健康的服饰。这样的结论我们看不懂，不知道您看懂了吗。

有句话叫做：匹夫无罪怀璧其罪，把这句话送给上海漫展后的?jk"和?安全裤，再适合不过了。