为什么80年代以前苏联坦克比美国的强，而现在却相反

原因一：就是楼主开头说的，正因为苏联的坦克曾经横行亚欧战场，所以他们以此为荣，一直坚持旧的坦克设计理念。这和二战前法国受拿破仑战争影响而不注重坦克发展是一个道理。而美国因为自己的坦克不行，就不断积极进取，积极创新，不断去寻求新的设计理念。历史上这样的事件很多很多。

原因二：80年代后苏联的国力开始急剧下滑，很多人误以为俄罗斯的实力下降是苏联解体造成的，实际上是苏联留给了俄罗斯一个烂摊子。国力下降也就表示无力再快速发展新坦克，只能用旧的改，T-90其实就是T-72的一个改进型号。

原因三：红军长期都坚持通过量变达到质变目的的战术，一直都是注重发展性价比而不是高性能，当发现现代战争不能靠量变时，他们才知道自己缺乏高性能坦克的设计经验：T-64和T-80虽然性能高但却不像T-62和T-72那么出名，T-64虽性能强过M60，但并不是同时代最好的坦克，而且细节方面的问题诸多；T-80就不用说了吧，实战已经检验出了它的无能。

另外，苏联的火炮技术一直都不怎么样，以前坦克厉害也主要是靠装甲、机动以及产量。虽然他们首先采用了滑膛炮，但T-62的115毫米滑膛穿透力比不过同时代北约的105毫米线膛，后来虽然发明了125毫米滑膛，但后来北约发明出的滑膛威力远超过它，俄罗斯现在过于依赖增加炮管长度来提高穿透力。

大家都知道二战后的坦克炮口径都越来越大，其实是为了增加炮管长度，当径倍超过50时精度就会下降，所以为了增加炮管长度同时又不使径倍增加，只能增大口径。